哲學家很早以前已經告訴我們答案了：我們不能同時踏進同一條河流
而且從物理的發展來看，也證明了這點
以牛頓為代表的經典物理學家將經典物理學推向了最高峰，而經典物理最重要的一個概念就是，如果給定了相同的初始條件（但嚴格的來說，沒有完全意義上的絕對相同），那麼得出來的結果就會是一模一樣的，也就是說，如果知道了初始條件，我們大家都可以像神話中的預言家一樣，預言出所有事物的運動發展——而牛頓當年就是因為根據她自己的一套理論而預言了某顆未知行星（忘記是哪顆了）的存在而被奉為神一樣的人物。物理學好像已經要到“大一統”的時代了。
但是到了20世紀初，這個“大一統”的時代重新又回到了“戰國割據”的時代，因為量子力學的出現，“預言”（夠諷刺的）了根本就不存在絕對的東西，換言之，繼續上面的例子來說，連初始條件的相同性都有待商榷（量子力學中有個“測不準”原理，有興趣的可以看看），更加不用說還能得到相同的結果了。
拋硬幣不可能保證每次都是正面，同樣的，複雜一些，不可能有兩次相同的降雨，因為那麼多的雨點要保證完全的大小、速度、位置、方向......都相同，幾乎連神也要皺眉頭。繼續，物質是由原子組成的，有誰能夠保證在原子尺度上“克隆”出完全一樣的兩個東西嗎？事實上，原子內部還有結構，也不盡相同......
所以，世界上所有的東西都是唯一的。想想在你生命中某一天不經意的瞬間，擦肩而過的某個陌生人，其實他也是在60億的人類中“精挑細選”出來的，僅僅是為了與你進行這麼唯一的一次微不足道的驚鴻一瞥——也難怪佛說前世500次的回眸，才換來今生的一次擦肩而過。
哲學家很早以前已經告訴我們答案了：我們不能同時踏進同一條河流
而且從物理的發展來看，也證明了這點
以牛頓為代表的經典物理學家將經典物理學推向了最高峰，而經典物理最重要的一個概念就是，如果給定了相同的初始條件（但嚴格的來說，沒有完全意義上的絕對相同），那麼得出來的結果就會是一模一樣的，也就是說，如果知道了初始條件，我們大家都可以像神話中的預言家一樣，預言出所有事物的運動發展——而牛頓當年就是因為根據她自己的一套理論而預言了某顆未知行星（忘記是哪顆了）的存在而被奉為神一樣的人物。物理學好像已經要到“大一統”的時代了。
但是到了20世紀初，這個“大一統”的時代重新又回到了“戰國割據”的時代，因為量子力學的出現，“預言”（夠諷刺的）了根本就不存在絕對的東西，換言之，繼續上面的例子來說，連初始條件的相同性都有待商榷（量子力學中有個“測不準”原理，有興趣的可以看看），更加不用說還能得到相同的結果了。
拋硬幣不可能保證每次都是正面，同樣的，複雜一些，不可能有兩次相同的降雨，因為那麼多的雨點要保證完全的大小、速度、位置、方向......都相同，幾乎連神也要皺眉頭。繼續，物質是由原子組成的，有誰能夠保證在原子尺度上“克隆”出完全一樣的兩個東西嗎？事實上，原子內部還有結構，也不盡相同......
所以，世界上所有的東西都是唯一的。想想在你生命中某一天不經意的瞬間，擦肩而過的某個陌生人，其實他也是在60億的人類中“精挑細選”出來的，僅僅是為了與你進行這麼唯一的一次微不足道的驚鴻一瞥——也難怪佛說前世500次的回眸，才換來今生的一次擦肩而過。