告訴西安人一個不幸的訊息，寶雞周原博物館已經把“赫赫宗周”的牌子亮出來。（西安豐鎬一直說自己是“宗周”）

考古學本位，拋開那些西周之後幾百年或者一千年的人寫的史書，西周出土的銘文記載了兩座最重要的都城，成周和宗周，這些銘文是目前從考古學上已知最重要的的兩座都城，西安豐鎬一直以宗周來證明自己是西周都城，可是寶雞周原遺址更像宗周，寶雞周原博物館把“赫赫宗周”的牌子亮出來，那麼豐鎬就只是武王伐紂時一個軍事要塞。

成周洛邑，宗周寶雞，豐鎬尷尬不（“鎬京”0次），實打實西周出土的銘文記載的最重要的兩個都城，成周出現近百次，宗周28次，鎬京0次。

麻煩西安以後不要再說自己是西周都城了

1933年考古至今，都沒能在西安所謂豐鎬遺址發現任何一處西周天子遺址，沒有發現任何與西周都城有關的考古證據，大型祭祀遺址沒有，宮城城垣沒有，

張亞初編著《殷周金文整合·引得》，西周青銅銘文中，有“成周”二字者近百件，“宗周”二字者28件。成周（洛邑）在西周時期無可比擬的政治中心地位。

洛陽西周都城成周城，目前研究及考古發掘的成果如下:

第一、發現大型西周天子王宮遺址及成周城城牆遺址。而西安所謂西周都城豐鎬遺址考古發掘百年沒有任何發現。

第二、發現西周宗廟祭壇遺址，共發掘出祭祀坑31處，其中23座內均有較為完整的獸骨，3座內有疑似非正常死亡的人骨，另有5座內有成堆擺放的碎獸骨。而西安所謂西周都城豐鎬遺址考古發掘百年沒有任何發現。

第三、發現西周大型青銅器工坊共14萬平方米，及各種形制的陶範（注:鑄造青銅器的模具）。要知道西周時青銅器只有王室才有資格製造，而西安所謂豐鎬遺址沒有任何發現。

第四、西周青銅器《何尊》銘文證據。

第五、《靜方鼎》、《德方鼎》等大批出土的青銅器金文證據。其中成王的有8器、昭王的7器、穆王的1器、恭王的14器、懿王的4器、孝王的3 器、夷王的1器、厲王的15器、宣、幽二王的各2器。

第六、發掘出大量西周高級別墓葬及大批西周車馬坑。

第七、陝西人司馬遷所著《史記》的相關記載。

第八、西周成王遷都洛邑的其他史料記載，如《尚書》、《竹書紀年》、《後漢書》等。

以上為西周都城成周洛邑的相關考古證據與資料。而西安所謂西周都城豐鎬遺址從1933年發掘至今近百年，未發現任何與西周都城有關的考古證據，連一項都沒有，因此，西安自稱建都於西周的可信度與真實性的確值得商榷！

據文獻記載，豐、鎬是西周國家政治中心所在。豐京為文王所建，鎬京則為武王所建。其事可見於《詩經·大雅·文王有聲》：

文王有聲，遹駿有聲。遹求厥寧，遹觀厥成。文王烝哉！

文王受命，有此武功。既伐於崇，作邑於豐。文王烝哉！

築城伊淢，作豐伊匹。匪棘其欲，遹追來孝。王后烝哉！

王公伊濯，維豐之垣。四方攸同，王后維翰。王后烝哉！

豐水東注，維禹之績。四方攸同，皇王維闢。皇王烝哉！

鎬京辟雍，自西自東，自南自北，無思不服。皇王烝哉！

考卜維王，宅是鎬京。維龜正之，武王成之。武王烝哉！

豐水有芑，武王豈不仕？詒厥孫謀，以燕翼子。武王烝哉！

文王“既伐於崇，作邑於豐“，就是說，文王努力經營，周族的勢力在關中平原急速擴張，後來在攻克崇國以後，將國都從地處渭河平原西側的岐邑遷出，於灃河西岸建了豐邑，定都於此（歷來多有學者認為豐就在崇國，為崇國之故都邑。據楊寬先生的考證，伐崇與建豐邑是前後兩件事，崇與豐亦為不同的兩個地方，崇國在今河南洛陽市嵩縣，位於關東，而豐則在灃河西岸）。關於攻伐崇國，《詩經·大雅·皇矣》亦有載。

武王時，又在灃河東岸營建了鎬京，即詩中“考卜維王，宅是鎬京。維龜正之，武王成之”一句所描述的。歷來便以豐鎬作為西周國家的政治中心。

文獻記載，得到了考古發掘的有力佐證，在今灃河兩岸的馬王村、客省莊村、大原村、北豐鎬村、張家坡村等附近都發現了規模龐大的西周宮殿建築群及墓葬遺址。種種跡象都表明，灃河兩岸就是西周豐鎬二京所在。

在西周金文中，鎬京，則常常被稱為宗周，是西周王朝政治中心最為主要的地方。而豐邑在鎬京建立以後，也繼續使用，常常作為周王接見以及冊命官員的所在。

毫無疑問，豐、鎬 兩地均是西周的國都。

之所以有兩個都城，是因為周人在關中平原發展壯大過程中，經歷了數次遷徙，號稱 “周人六遷”。

其中比較重要的都城便是屬於豐、鎬二京。

關於文王，《史記》中有言：“公季卒，子昌立，是為西伯。西伯曰文王，遵后稷、公劉之業，則古公、公季之法，篤仁，敬老，慈少。禮下賢者，日中不暇食以待士，士多歸之”。周文王親士愛民，能任用賢能，姬周國力不斷提升，逐漸成為商朝西陲的一個強國。文王在位時，曾征伐過犬戎、密須等一些周邊小國。《史記》記載：“明年，伐犬戎。明年，伐密須。明年，敗耆國。……明年，伐邗。明年，伐崇侯虎，而作豐邑。”

周文王在取得一系列對周邊小國的勝利後，遷都豐邑。

然而豐邑定都的時間並不長。在文王駕崩之後，周武王即位，遷都鎬邑，鎬邑就是熟知的西周都城鎬京。

豐、鎬二京與今西安市的相對位置，節選自譚其驤：《中國歷史地圖集》

關於豐、鎬二京的位置，考古工作已經有了證實，兩京分別位於灃水兩岸，均在今西安市轄境。

豐、鎬二京修建的時間和相對距離都非常接近，這種情況在中國古代確屬罕見。

周武王之所以在豐京建成後不久另建鎬京，主要有以下兩個方面的原因：

一是周王朝在營建豐京後，即在灃水東岸的鎬池附近修建了一些離宮別館，作為灃水東岸向東方發展的據點。用武王在克商的過程中，為了便於軍事物資的東運，不斷加強這個據點的力量，使這個據點的範圍不斷擴大。這就是說在這裡建都有一定的基礎，而且有利於對東部疆域的控制。

二是灃水東岸自然條件優越，在許多方面超過了灃水西岸。豐京所在的灃水西岸地勢較為低下，在灃河氾濫時容易遭受水患。豐京的範圍也較為狹迫，東西北三面環水，南面接近終南山麓，發展受到限制。相比之下，鎬京的地勢較高，平原面積也較廣大。從長遠的發展來看，位於灃水東岸的鎬京具有更大的發展潛力。

因此可以說，鎬京是豐京自然發展的結果，也是社會發展的客觀需要。事實表明，鎬京的興建具有重要的意義。它與豐京一起構成了周王朝的統治中心，周天子就以這個中心為基礎統治天下的。

首先肯定的回答：豐鎬是西周的國都。豐鎬是灃京和鎬京的合成。

《大雅·文王有聲》中記載“既伐於崇，作邑於豐”。講的是周文王討伐古崇國勝利之後，在崇國營建都城灃京。《大雅·文王有聲》中還記載"考卜維王，宅是鎬京"。講的是周武王建立鎬京的故事。豐鎬是歷史上最早稱為"京"的城市，也是中國最早期的城市，又稱宗周。《穆天子傳》講周穆王西行會見西王母后，在宗周祭拜先祖。

豐鎬遺址，位於陝西省西安市灃河兩岸。豐京在西，鎬京在東。從公元前12世紀周文王建豐邑，武王作鎬京，到前770年犬戎攻破鎬京，西周滅亡，350年間，豐鎬一直是西周王朝政治、經濟、文化中心。

“豐鎬”是豐京和鎬京統稱，是西周王朝的國都，又稱宗周。豐鎬二稱宗周。周文王滅崇後，在灃水西岸營建豐京（今灃河西馬王鎮），將都城從岐周遷至豐京；周武王時在灃水東岸建立了鎬京（今灃河東斗門鎮），即《詩經·大雅·文王有聲》篇載：“考卜維王，宅是鎬京”。豐京是宗廟和園囿的所在地，鎬京為周王居住和理政的中心，合稱豐鎬。

但是武王感覺離中原太遠。便想在夏商故都的伊洛河地區建立新都。但是不久武王去世了願望沒有實現。成王造東都洛邑。便將都城遷往洛邑。周成王 周康王 周昭王周穆王四代君王均都洛陽地區。寶雞出土的何遵上有記載：唯王初遷宅於成周（今洛陽），復稟武王禮，福自天，在四月丙戌，王誥宗小子於京室，曰：昔在爾考公氏，克達文王，肆文王受茲因（命），唯武王既克大邑商，則廷告於天，曰：餘其宅茲中國，自之牧民。

所以西周國都有兩個：一個是成周洛邑 一個是宗周鎬京（豐鎬）。

豐鎬原應為豐和鎬，意為三千年前周文王從西歧到達陝西，消滅了商王朝的崇侯虎即崇侯國(今西安市鄠邑區）。在灃河西岸建豐邑即豐京，他築靈臺、鑿靈沼，建靈囿三靈，豐京靈臺的建立，表示商王天下已得其二。又設辟雍和明堂。這些功能設施的建立，標誌著國家機制的完善。武王又在灃河以西建立鎬京，城市功能更加完備。可以說豐京為文王建，鎬京為武王行政中心；兩城隔灃水相距二十五里，豐京為祭祀祖廟的地方，鎬京為工作辦公的地方。據載《陝西通志》記，歷代周王多住在鎬京處理國務，但遇到大的事件時，都要步行二十五里，到灃西的宗廟去，“至豐告廟，而後行焉。”可見豐鎬為中國最早的雙子王城，是西周正式的國都，是西安十三朝都之首。