-
1 # 黑白團團
-
2 # 笨貓4858
應該是木匠,古代沒有鋼筋水泥,所以木匠就是有錢大戶的修房造屋的主要勞動者,泥瓦匠只有窮人的房子才更多的用到泥巴,,這只是我個人的見解,如果不對,全當呵呵呵
-
3 # 橘說過去那些事
當然是木匠,木匠可以不需要瓦匠,可瓦匠卻離不開木匠。
自古以來,木製房屋和木製傢俱佔絕大多數。
-
4 # 鹹魚專撕雞
木匠地位相對較高,但僅僅是相對而言。
一、從國家制度上講。
古代處封建社會,士、農、工、商四大階級森嚴,木匠、石匠同處於士這一階級,因此國家在對待木匠和石匠上沒有分別。
二、從工作角度上講。
雖然同處墨家百工之一,但受當時建築技藝限制,木料比石料好處理,木匠因此得益。上到皇家宮殿建築、皇陵工程,下到百姓房屋建築,木匠永遠在建築隊伍中處主導地位。
三、從生活實用角度講。
古代傢俱裝飾物,如櫥櫃、木箱、書架、桌椅、都以木料製作,人們使用起來更加舒適,更加被人們接受,隨之木匠地位水漲船高。石匠的石料產品多用於雕像、石刻、地磚鋪設,巨型橋樑建設,富裕人家用的少,窮苦人家用不著,因此石匠受人們歡迎度低。
綜上所述,木匠社會相對地位較高。
-
5 # 可食中國
這個問題很有意思,這兩個職業在古代匠人當中佔據著極其重要的位置,甚至可以說是一切建造的核心職業,其他的都是圍繞著他們轉。因此,沒有絕對的地位高低,而是要看具體的事情,有哪些具體事情可以做比較呢?我來舉個栗子。
在我們當地,建房子是匠人至上,擁有極其高的地位,高到什麼程度呢?從房子開基到上樑,到建門,到封頂,到最圓屋酒(慶祝房子建成),都要好茶好酒好煙好飯好菜的供著。
一般情況下東家根本不敢跟他們慪氣,在建房子過程中一些重要環節還一定要專門的紅包奉上,比如奠基時要給泥瓦匠紅包,上樑時和上正門時要給木匠紅包。
到了最後的慶祝的酒席時,泥瓦匠、木匠還有風水先生,都要坐正大廳的右手邊的大桌的上席,至於具體的排位則由他們幾個自主根據年齡來決定,地位幾乎等同岳父岳母孃舅這種特殊場合禮儀上的主尊。
而在另一些場合,比如造棺木或打傢俱時,木匠地位是獨尊的。而在修墳,修路,修水利等方面則泥瓦匠佔據主導地位。
所以,沒有誰絕對比誰地位高,具體場合具體對待,但相對現在而言,匠人地位絕對是高很多的,職業的尊嚴和獲得感顯然遠勝於當下。
回覆列表
木匠,古代封建迷信思想較重。而木匠行業中有“厭勝”一說,一種神鬼詛咒類的封建迷信思想。木匠和泥瓦匠在社會都屬於手工藝匠人,單純論社會地位並無差別。但在百姓心中受封建迷信思想所致,木匠行業的地位更高,百姓建房打床打櫃,對木匠都要好酒好菜好招待,完工還要有紅封利頭。