華歆在《三國演義》中被塑造成了一個奸臣,主要原因有兩個:他是曹丕篡漢自立的急先鋒。他親自搜捕了伏皇后。
大家都知道,羅貫中先生是尊劉貶曹的。
從正統的觀念出發,曹丕逼迫漢獻帝禪位建立魏國當然是不光彩、不道德的,是奸臣所為,理應被批判。而華歆作為參與者之一當然會受到指責了,但如果只譴責他一個人,是很不公平的。
提議的不是華歆,他只是眾多參與者中的一員而已。還有好多名人在其中呢!當然,這些人都是身不由己。
況且當時漢朝氣數已盡,早已名存實亡,曹魏代漢是大勢所趨。那個以興復漢室為己任的劉皇叔不是也很快便稱帝了嗎,漢獻帝還沒死呢!
換個立場,華歆對於魏國就是功臣之一了。
人們同情伏皇后,便對親手抓捕伏皇后的華歆恨上了!心情自然可以理解,但並未看清事情的本質。
試想,當時曹操要想弄死伏皇后,她如何逃得掉呢?到處都是曹操的人,她一個弱女子能逃到哪裡去呢?被抓住是遲早的事情。
如果要怪,只能怪漢獻帝和伏完無能,做事不密,反讓女人遭殃。應該說,他們倆早就知道事敗後伏皇后的結局。但為了他們所謂的大業他們還是要作垂死掙扎,於是伏皇后死了,伏完也完了。只能說曹操還不夠恨,沒有將漢獻帝一起殺掉。
再說,曹操要華歆去抓人,華歆不去的話,還可以另外派個人去,結局都是一樣的。
所以,華歆只不過是個背黑鍋的!
從這兩種事我們就可以看出政治鬥爭的殘酷,沒有什麼道義可言,成者為王侯敗者寇。
作為下屬,華歆站對了隊,自然升官發財。如果站錯了,輕則丟官,重則丟命甚至連累家人及朋友。
華歆在《三國演義》中被塑造成了一個奸臣,主要原因有兩個:他是曹丕篡漢自立的急先鋒。他親自搜捕了伏皇后。
大家都知道,羅貫中先生是尊劉貶曹的。
曹丕代漢這事,華歆不過是順勢而為從正統的觀念出發,曹丕逼迫漢獻帝禪位建立魏國當然是不光彩、不道德的,是奸臣所為,理應被批判。而華歆作為參與者之一當然會受到指責了,但如果只譴責他一個人,是很不公平的。
是歲八月間,報稱石邑縣鳳凰來儀,臨淄城麒麟出現,黃龍現於鄴郡,於是中郎將李伏、太史丞許芝商議:種種瑞徵,乃魏當代漢之兆,可安排受禪之禮,令漢帝將天下讓於魏王。遂同華歆、王朗、辛毗、賈詡、劉廙、劉曄、陳矯、陳群、桓階等一班文武官僚四十餘人,直入內殿,來奏漢獻帝,請禪位於魏王曹丕。提議的不是華歆,他只是眾多參與者中的一員而已。還有好多名人在其中呢!當然,這些人都是身不由己。
況且當時漢朝氣數已盡,早已名存實亡,曹魏代漢是大勢所趨。那個以興復漢室為己任的劉皇叔不是也很快便稱帝了嗎,漢獻帝還沒死呢!
換個立場,華歆對於魏國就是功臣之一了。
搜捕伏皇后,華歆不做,也會有別人去做……伏後情知事發,便於殿後椒房內夾壁中藏躲。少頃,尚書令華歆引五百甲兵入到後殿,問宮人:“伏後何在?”宮人皆推不知。歆教甲兵開啟朱戶。尋覓不見;料在壁中,便喝甲士破壁搜尋。歆親自動手揪後頭髻拖出。後曰:“望免我一命!”歆叱曰:“汝自見魏公訴去!”後披髮跣足,二甲士推擁而出。人們同情伏皇后,便對親手抓捕伏皇后的華歆恨上了!心情自然可以理解,但並未看清事情的本質。
試想,當時曹操要想弄死伏皇后,她如何逃得掉呢?到處都是曹操的人,她一個弱女子能逃到哪裡去呢?被抓住是遲早的事情。
如果要怪,只能怪漢獻帝和伏完無能,做事不密,反讓女人遭殃。應該說,他們倆早就知道事敗後伏皇后的結局。但為了他們所謂的大業他們還是要作垂死掙扎,於是伏皇后死了,伏完也完了。只能說曹操還不夠恨,沒有將漢獻帝一起殺掉。
再說,曹操要華歆去抓人,華歆不去的話,還可以另外派個人去,結局都是一樣的。
所以,華歆只不過是個背黑鍋的!
從這兩種事我們就可以看出政治鬥爭的殘酷,沒有什麼道義可言,成者為王侯敗者寇。
作為下屬,華歆站對了隊,自然升官發財。如果站錯了,輕則丟官,重則丟命甚至連累家人及朋友。
歷史上的華歆其實是一位清正廉潔的好官,深受百姓愛戴。而且並不像《世說新語》裡面講的那樣喜歡錢財。恰恰相反,他對金錢看得很談,經常把曹丕賞賜的財物拿去救濟親朋好友和屬下。