關於佳能和尼康的相機cmos，我個人並沒有細緻研究過其製造、設計的深層次原理，僅僅根據個人經驗談一下使用感受。

1、佳能所有單反相機的cmos都是自家設計生產，尼康就複雜一點，有的高階型號CMOS是自家設計由東芝或索尼代工生產，有些普通型號直接使用索尼的成品，有些是與索尼聯合設計生產。從生產角度看，佳能完全由自己開發生產cmos，對整體產品的把控能力較強，相機整體設計思路可以統一，不會受制於人，但它的cmos技術並不算先進。而尼康的這種方式，聯合其它廠商，可以充分節約成本，而且可以借鑑索尼強大的技術能力，提升cmos的技術含量，但有些時候並不完全能夠依照自己的思路，需要與聯合廠家共同確定方案。從這個方面來看，實際上尼康的感光元件技術水平是在佳能之上的。

2、尼康的cmos確實比佳能的動態範圍更好。無論是透過dxo的測試，還是我們自己使用中都發現了這個問題，同樣用raw格式拍攝的照片，尼康後期調整的餘地會更大一些，佳能的就會弱一些，這與cmos直接相關。不過同樣需要說明一點，並不像網上噴子說的那樣嚴重，正常拍攝的照片寬容度兩家都是完全足夠使用的，只是尼康稍微好一些而已。

3、有一點個人的使用感受，不知道是不是所有產品都這樣，就是感覺佳能的高感光度比較好，尼康的低感光度比較好。也就是說佳能高感光度下畫面純淨度更好一些，尼康在低感狀態下畫面銳度細節更優秀。這也就是很多人都說佳能拍人像，尼康拍風景的一個緣由吧。不過這些感受與鏡頭、機內演算法也有很密切關係，並不確定是否全有cmos來決定的。

上述觀點僅供參考。

佳能CMOS技術落後Sony和尼康至少5年，不僅是寬容度方面的巨大差距，在成像細節、層次感、暗部噪點……全方位的落後！

而且，佳能以前引以為傲的人像膚色表現也蕩然無存，膚色更趨向廣為詬病的尼康黃，可以看看佳能最新機型5D4/1DX2的人像膚色表現，遠不如尼康D750/D5/D850等機型的人像膚色表現。

如果佳能仍然死抱著自家祖傳CMOS落後技術不放，不盡快技術革新改善畫質，專業和準專業高階相機市場佔有率的統治地位，將很快被索尼和尼康取代！

不懂這方面的具體科技細節，就說一下使用感受。第一臺單反是尼康D5000，搭配原廠35/1.8g，色彩還原基本正常，沒有所謂的尼康黃之類。第二臺是佳能80D，搭配騰龍24/70-2.8，同樣拍攝環境，人像膚色偏紫色，還沒有尼康的顏色討好眼球，不知道是不是副廠鏡頭的問題。另外就是，80D比D5000高一個檔次，同樣iso數值，噪點比較明顯，以前看朋友的60D也是如此，不知道是不是coms的問題。先說這麼多，不表達孰好孰壞的觀點，以免被噴。