什麼叫做大變臉呀？特朗普從來就是出爾反爾言而無信的人。所以，特朗普並不是什麼大變臉，只不過是特朗普感覺到了國際形勢的變化而猶豫了。

特朗普取消決定從阿富汗全部撤軍，其葫蘆裡賣的怎麼藥？特朗普的葫蘆裡並沒有什麼靈丹妙藥，而是因為國際形勢的變化。

如果說美國從阿富汗撤軍了，那麼，伊朗對阿富汗的滲透就更加的嚴重，而當前印巴衝突，也給美國從阿富汗撤軍留下了一定的障礙。在沒有得到巴基斯坦支援的情況下，以及印巴衝突沒有結束的情況下，美國在阿富汗的駐軍就顯得尤為重要了。

烏克蘭剛剛組成新政府，而德國與美國就保護費問題糾纏不休。在這個時候，美國如果從阿富汗撤軍，那麼，就會讓世界許多國家看到美國的衰落，從而增加這些國家對於美國的反抗力。而美國對於阿富汗周邊國家的影響力，也將會大打折扣，所以，這才是美國總統特朗普，不願意立刻全部從阿富汗撤軍的主要原因。

為什麼美國軍方一直反對從阿富汗全部撤軍呢？其對阿富汗周邊國家的戰略意義性是非常重要的。一旦從阿富汗撤軍，給美國帶來的將是戰略上的空虛，而對周邊國家的影響力，或者說是威懾力，就將會徹底的失去，這才是美國軍方堅決反對從阿富汗撤軍的主要原因。

而現在美國和伊朗進行軍事對峙如火如荼，美國組建的富豪聯盟還沒有行動，而對伊朗的威懾力正在減少。而巴以衝突又成為了一個新的課題，這些都是特朗普必須要考慮的。很顯然，由於國際形勢的變化，而現在特朗普又被軍方說動了心。所以，從阿富汗撤軍的態度就開始猶豫下來了。

應該是選舉語言，糊弄選民而已。。

現在的兵力水平還被揍的鼻青臉腫，未來減少到8600人，怎麼撐住局面，就是個可笑的問題了，是構建幾個堡壘，然後空運過來各種補給嗎？

一旦撤退態勢明確，阿富汗政府軍就會轉變立場，畢竟美華人靠不住的前景下，就要思考怎麼和同族的塔利班談判和解。。

所謂兵敗如山倒，一旦對抗局面下決定撤退，局面是扛不住的——如果能抗住，特朗普也就不需要撤退了。。

只不過一年花一萬億軍費之後，特朗普還是打輸了阿富汗戰爭，他要連任就需要和選民胡扯一下增加軍費、退出中導、組建空天軍之後，為什麼打輸了阿富汗戰爭。。

這時胡扯一下撤退可以輸一半，可以降低費用可以在阿富汗長期駐軍，就是糊弄美國選民別抱怨軍費高且無用。。

實際上沒錢的美國全球都在收縮，日韓方向要錢的同時也喊盟友往前走，中東試圖與伊朗和解忽悠以色列往前站，歐洲方向忽悠德法失敗德法要友好俄羅斯，阿富汗戰爭盟友都跑了特朗普也要下決心跑，這都是沒錢的結果。。

美國一年的一萬億軍費，就是一萬億美元新增國債在支撐。。說白了就好像一家子賺三萬花三萬過日子緊緊巴巴，但是每年借錢花一萬塊養狗看院牆都破爛的家，派狗出去又打不過村裡最窮的人家，這不就是敗家子嘛。。