回覆列表
  • 1 # 洛水清風

    秦始皇和隋煬帝都是對中國歷史進步發展做出傑出貢獻的帝王。秦始皇統一文字、貨比、度量衡,從此,大一統思想成為無數仁人志士最高最求,讓中國避免像歐洲一樣分裂為諸多小國的悲哀。另外,秦始皇第一次把嶺南納入中國的版圖,使它成為中國不可分割的一部分。

    隋煬帝修運河,建立科舉制度,對後世產生了深淵的影響。運河成為連線南北的大動脈,科舉制度成為後世選拔人才重要途徑,更是世界文官制度的雛形。是隋煬帝第一次把青海納入中國版圖,雖然時間很短,但為後世開了一次先河。

    秦始皇與隋煬帝都過於急功近利,想集一世之力成就萬世基業。秦始皇統一六國後,不知與民休養生息,北伐匈奴,南征嶺南,修長城,建馳道,築陵寢,造阿房宮,弄的天下“苦秦久矣”!秦始皇死後沒幾年,大秦帝國就土崩瓦解。可以說,是秦始皇成就秦朝的輝煌,同時,他也成為秦朝的掘墓人。

    隋煬帝求功心切比起秦始皇有過之而無不及,他在位短短13年,營建東都洛陽,修建大運河,親征吐谷渾,三伐高句麗。最終,造成民怨沸騰,百姓揭竿而起,隋煬帝在江都也被部將勒死。繁盛一時的大隋朝就這樣毀在好大喜功的隋煬帝手中。

    歷史有著驚人的相似,繁盛短命的王朝之後,便是一個強大王朝的崛起。漢唐正是在秦隋的基礎上,走向繁榮昌盛,成為我們民族的驕傲之本。所以說,漢朝的強盛有秦始皇的拓荒之功,唐朝的繁榮有隋煬帝建立之勞。

  • 2 # 山林騰勝

    說秦始皇讓秦滅亡,那是為了黑而黑。和隋煬帝做比較的應該是秦二世胡亥倆人都是二世皇帝,是亡國之君。 秦始皇是結束了幾百年的戰亂首次完成大統一,建立了秦朝,開疆拓土,奠定了中國的基礎版圖和政治架構。廢分封行郡縣開創中央集權制,建立三公九卿制,以官僚體系來管理國家;統一文字,貨幣,度量衡,車同軌,方便了人們的交流與融合,促進了社會的發展。秦始皇重用各種人才,即便是去世後,也是餘威震殊俗。讓秦滅亡的是秦二世,秦二世期間重用趙高亂政亂法,忙於朝庭內部爭鬥造成混亂,六國遺族藉機起事暴動,秦末戰亂秦朝滅亡。隋煬帝做為隋朝的二世皇帝,能力和閱歷要比秦二世強,但好大喜功三徵高勾麗失敗,民怨四起,內部將領分分起事,最終隋朝滅亡。

  • 3 # 愛歷史的三哥

    秦始皇和隋煬帝,他們都是非常聰明有才幹有戰略眼光的君主!但都好大喜功,視百姓如草芥,輕民力!秦始皇北擊匈奴修長城,南征百越開靈渠,修馳道!隋煬帝北伐高句麗,開大運河,巡視塞北。做的都是關乎國家戰略的大事!這些是值得肯定得!但由於這些工程過於浩大,而且工程工期緊迫,監督官吏嚴厲急迫,對外戰爭規模也過於龐大,並且很多大工程同時進行,徵調了大量人力物力敗力,造成“天下死於役”的慘象。無休止的兵役傜役讓百姓已經到了無法忍受生存的地步,最後只有造反起義!兩大帝國土崩瓦解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戰國時代為什麼合縱聯盟總是以是失敗告終?