回覆列表
  • 1 # 影片好笑

    目前殲20和F22比,就像中國的瓦良格號航母和美國小鷹號航母比,中國的殲20和瓦良格號航母沒有實戰的意義。F22可以參戰,殲20只是作秀。能上天打了再比,要實戰去比,不要紙上談兵,比引數。 大家既然要議論這個話題,就應該殲20和F22一對一的比,你假設那麼多條件有什麼用,飛行員素質呀,預警支援呀,都是最優秀的飛行員駕駛,現代戰爭都需要預警支援,在相同條件下去比飛機,我們研製J20是要他的硬指標,不是靠軟實力。影響現代戰爭的條件很多,大國與大國比拼還要看硬實力。殲20和F22比也看硬實力。

  • 2 # 使用者9154449839992

    從客觀來看殲20優於F22,因為殲20的發動機目前中國尚未公開的非傳統意義上的發動機,推重比大於F22。載彈量大於F22,機動性優於F22,隱形效能可能比F22差些。差距應該不大。雷達系統與航電系統與F22持平,但就發動機,造價來說殲20的發動機的中國產的,中國產的發動機大家都知道不夠美國的號,美國的F22,能做到5倍音速航行,但中國產的發動機不行,在速度上就落後了。但,可能殲20的造價比F22的便宜吧,F22一架要1億多美元,要是被打掉了,還不割了美國一塊肉?殲20還沒出來,很多方面還在改造,更新。希望出來之後比F22好吧!!!

  • 3 # 使用者6012801286615

    放心,殲20好得很,最低限度,珠海航展這次亮相的兩臺的不會比F22差。如稍加完善,效能將絕對全面碾壓F22。

    殲20某些方面咱們用了獨門秘笈,比如它的氣動設計,就是咱們的獨創,這個肯定優於F22。殲20還大量運用了新技術並安裝了許多新裝置,比如有源相控陣雷達、彈性蒙皮技術什麼的,這些技術F22就沒有或用得少,因為F22研製時這些新技術和裝置根本就還沒高處來,或者不成熟,這是咱們的後發優勢。真正令人不放心的當然是殲20的發動機,但盛傳國發研製已經突破技術瓶頸,最新安裝的國發就已經達到戰機的設計要求,而且好曲未終,研究人員從技術突破中看到了巨大的希望,幹勁十足,看這架勢,推力超過20噸、高推重比的國發(效能碾壓F22發動機綽綽有餘)誕生指日可待,改進版的殲20必將擁有一顆強大的中國心。

    殲20之所以有如此進步,當然因為殲10打下了底子,咱的殲10可謂十年磨一劍,幾經陣痛,帶血而生,但咱們一旦過了殲10這關,後面就好辦了。技術積累導致了技術井噴,殲20正是在這種喜人局面下橫空出世的。從大環境看,咱們經濟不斷髮展,咱們的國力也開始從積累期逐漸過渡到爆發期,殲20可以看做國力在軍工領域爆發的碩果!

    不要聽美帝瞎懷疑,什麼鴨式佈局破壞隱身,中國發動機不行,這隻能證明他們沒勇氣面對咱們後來居上的現實(當然整體實力還是他們強,但咱的殲20要強於F22)。也不要迷信F22,F22就沒毛病嗎?沒死穴嗎?它有何實戰表現?咱們還沒懷疑它呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青藏高原,這首歌是誰寫的?