這麼長時間總算有一個有點技術含量的問題了，有趣！這個問題看似複雜，甚至好像交警定的責任有問題，其實不然，因為問題只是聽了一方摩托車駕駛員朋友的一面之詞，沒有具體的現場情況，也沒有另一方駕駛員的陳述，只能根據題目分析一下了！

首先，在題目開頭提到該事故是在沒有中心線的道路上發生的，所以我們認定雙方車輛都為機動車輛，均可以在道路的中間行駛！其次，後面提到摩托車是與轎車迎向相撞，因此判斷是面對面相撞！好了，下面就是對交警為什麼定摩托車全責的分析了！

第一，這位提問者應該還有一些關於摩托車駕駛員當時駕駛車輛的情況沒有說出來，只能根據現有的情況分析！在沒有中心線的道路上行駛，如遇雙方有會車情況發生，應主動向右側避讓，這種情況我們經常會在道路上看到，尤其是在鄉間小路上，雙方均有義務避免發生碰撞事故，題目中尤其提到摩托車駕駛員低下了頭，這是一個非常危險的行為（在雙方可能發生碰撞的時候，不是避讓而是低頭？），如果轎車駕駛員在發現摩托車衝過來本能的向右側避讓，而摩托車駕駛員卻在這時低著頭直衝過來，未採取措施緊急避讓而發生相撞，摩托車確實就是全責，因為轎車在該起事故中沒有顯見性的違法行為！至於題目中提到的有關轎車改裝、沒有年檢標誌、這與事故本身無關，這只是一個違法行為，需要處罰，但絕不是造成事故的主要原因，而摩托車駕駛員沒有駕駛證卻可以認定負有交通事故責任！

至於題主提出的加速衝、撞了不是剎車而是打方向，這都是主觀臆斷，沒有事實支撐！另外，在緊急情況下，打方向是最好的避讓動作，因為這是本能反應，剎車是機械運動，從發現對方到剎車，及停車過程更長！

最後，還有一點，該起事故交警認定摩托車為全責，極有可能是有行車記錄儀或者影片監控，證明了當時摩托車完全可以避免這起事故，但摩托車卻採取了錯誤措施（低頭），迎面撞上轎車，這才是定摩托車全責的真正原因！

好了！分析完了，有不同意見的請看清題目再探討！

道路交通法規定，在沒有道路中心線的路上機動車輛應該靠路中間行駛，而且規定速度不能超過50碼。事故責任書判定你朋友全責，你最好去交警隊諮詢一下看看是依據什麼判罰的，因為道路交通事故由交警處理，已交警隊出具的交通事故責任書為準，所以要先弄清楚判罰依據。你朋友沒有摩托車證上路肯定是違法的，你要確定一下對方的車是不是手續齊全，駕駛員是不是有駕駛證，根據你描述的車子像改裝過的，沒有年審標籤，這些都需要核實，需要證據，有時候沒貼年審標籤並不意味著沒有年審。說是因為你朋友低頭，對方有沒有證據，不能他說低頭就低頭吧，而且，撞到你朋友之後再右拐，這明顯不合常規啊。總之，根據你的描述，你朋友怎麼著也不至於全責，還要去交警隊和交警多溝通，多提供有力證據，畢竟責任是有交警劃分的。是你的責任逃不掉，不是你的也不能多承擔。祝你朋友身體早日康復。