回覆列表
  • 1 # 徐戈marketing

    即使沒有網際網路搜尋技術的加持,“博學”都只是個雞肋,在我看來,個人發展如何從來不在乎是否“博學”,就像人工智慧領域,我們從來不懼怕一個具有海量知識儲備的智慧機器人,而是害怕一個具有思考能力的智慧機器人,害怕機器人一旦有了自己的想法,它會怎麼看待這個世界以及和人類的關係。

    人也是基於同樣的道理,我把這裡的“博學”理解為一切資訊的堆砌,這一方面機器遠比我們人類更加優秀——即使是宇宙級別的資訊量處理起來也是遊刃有餘;但是人類的大腦向來不敢這麼吹噓,畢竟腦容量有限,而且收集資訊的過程實在是缺乏效率,因為相對於資訊的堆砌,更重要的其實是思考。

    思考讓一切皆有可能,一個具有獨立思考能力的人才是最可貴的。光填充知識而不加以靈活運用,那他就是另一種形式上的“守財奴”。既然如此,聰明人知道取捨,知道什麼最重要,什麼是可替代的。

    你看“博學”這件事,由於工具的更替讓“博學”變得更加廉價,有時我只要帶個手機,就相當於攜帶了人類幾千年的文字資訊,搜尋技術的發展使的獲取資訊更加方便高效,既然如此,完全沒有必要為了“博學”浪費寶貴的時間。

    也有人會認為有失偏頗,畢竟在某些人常用知識領域,搜尋的效率完全沒有人腦來的快。因此,並不是說腦子就可以不用記任何東西了,只是反對浪費大量時間在學習不常用的知識資訊,而應採取更加高效的方式。

  • 2 # 起個無名行不行

    我覺得博學能讓人有廣闊的思路,豐富的內涵,搜尋是基於某種需求去搜索的,侷限於一個人的思維邊界,博學的人可以看十步,而搜尋只是看到了當前的一步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國群英傳7雲彩、幼麒麟(坐騎)程式碼?