回覆列表
  • 1 # 春之

    阿蘭之前就是肘擊被停賽了8場,依據這個標準來說,劉健的處罰很合理!

    這事責任絕對在劉健,無球狀態,莫名其妙突然爆發,肘擊對手,不管是規則還是道德層面來講都是非常惡劣的行為。

    中超第17輪,人和與權健比賽,第79分鐘,人和獲得前場任意球,朱寶傑操刀主罰將皮球罰到禁區內,主裁郭寶龍吹停了比賽。劉健在同吳偉爭搶位置的時候,在無球的狀況下,揮肘打到了吳偉的臉上。

    雖然賽後劉健道歉,但錯已釀成,結果已無法改變。

    那場比賽最後,少1人的人和被3-3追平,遺憾錯失3分。隨後上輪中超,劉健缺席的情況下,主場1-3不敵亞泰,三個主場過後,球隊在積分榜的位置不升反降,保級形勢不容樂觀。

    足協的處罰基本也是參考阿蘭之前對劉奕鳴的肘擊,停賽8場,罰款5.6萬,從這個角度來說,足協確實一碗水端平,沒什麼爭議。

    劉健將缺席接下來7場比賽,也就是說知道第26輪才復出,本來就缺兵少將,尤其是後防線不穩定的人和這下更加雪上加霜。

    接下來的每一場比賽,對人和來說都是非常大的挑戰,一旦稍有閃失,就有降級的危險。

    只能說,劉健不冷靜的行為不只害了他,還坑了球隊,人和損失太大了!

  • 2 # 落葉無情心

    這個標準就是完完全全按照阿蘭的性質進行處理,而且無論停賽場次及罰款金額都完完全全一樣。所以在這種前提之下,處罰完全合理的。

    其實無論賽後劉健賽後怎樣道歉,怎樣補救,但對於這樣的處罰結果可以說怎麼都不會少於阿蘭的結果,因為無論場景還是動作基本上是完完全全一樣,並沒有任何區別。

    而且受害球隊隊員又是權健,又是無球狀態之下發生,其實他這件事發生之後,大家都知道這樣的結果肯定會是一樣的,只有這樣才是最公平的。

    只能說劉健的不冷靜讓人和有機會的三分變一分,而且後面的比賽沒有了他在防線,可能才是最大的影響,希望這樣不會最後導致降級就好了,不然劉健可能做了最後悔的事就是這件了。

  • 3 # 曙光足球領域創作者

    聯賽十七輪,人和與權健比賽第80分鐘時,人和球員劉建在無球的情況下,肘擊權健球員吳偉,我當時坐在電視機面前看得清清楚楚。我認為這是故意肘擊,惡意犯規,肯定要吃紅牌,果然不出我所料,裁判向劉建出示紅牌,將劉建罰下場。

    足協對劉建停賽8場,是參照阿蘭肘擊劉奕明的處罰標準來執行,我認為合理。

    劉建沒有職業道德,惡意犯規的行為被罰下後,在少一人的情況下,使三分變成一分,被權健3比3逼平。

    目前人和戰績直線下滑,保級形勢不樂觀,劉建停賽8場,更是雪上加霜,後防將會更加空虛,如果人和今年降級,都是劉建不冷靜惹的禍。

  • 4 # 60694510090

    這樣的處罰跟本不重!先說你這樣的犯規有多重?大家都是吃足球專業這碗飯的,你的這一舉動引起多少球迷的憤慨?讓我看來還缺罰款,再罰五十萬。讓他一想起這件事情就後悔!永遠不敢再犯這樣的錯誤!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乳腺癌化療期間頭髮怎樣護理?