我覺得差不多的。我現在用的HUAWEI Mate9 ，用起來還不錯。我朋友用的小米5 Plus,用起來也非常好。他用的5Plus價格比我的便宜一千塊，而且還是6+128版本的。而我的m9賣3499。其實現在的手機都不錯，一般人的手機無非就是用來聊天，打遊戲，看影片，拍照，以及一些小軟體。這些功能什麼手機都可以做到，而且做的還不錯。但價格還是硬傷，我都決定下個手機換小米了。畢竟華為太貴了。

先說結論，按照問題的答案是不分伯仲，各有優勢，要問為什麼？有興趣的往下看。

問題比較的是小米和華為，由於榮耀算獨立品牌，在這裡就不參與對比。

一個手機好不好看三點，第一質量，第二使用者體驗，第三售後服務。我根據自己的一些淺薄的認識和大家探討下：

一、質量：

華為:早期華為還未直接開展消費者業務的時候，想必大家都知道華為的手機出貨基本處於營業廳送手機的階段，都為OEM代工，質量我就不評價了，但近年華為組建了專門的研發團隊，在餘大嘴總的帶領下可謂風生水起，現在無論設計、品控、質量都是位居世界前列，這得益於大規模的研發生產投入，聯合保時捷、萊卡都是非常成功的商業合作，不但提高了品牌形象，也使設計感提高几個檔次，前幾代飽受詬病的黑邊停航母也得以解決。畢竟價格擺在那，一分錢一分貨，五分錢兩分貨，貴有貴的道理，企業需要生存，更需要發展，需要投入更多的研發經費打造更好的產品，合情合理。

小米：小米10年成立，它和華為的玩法不一樣，華為主要靠硬體，小米靠網際網路思維，不以硬體盈利為主要目的，11年2000塊買到那樣配置的智慧手機，無不讓發燒友為之瘋狂，也創造了風口上的豬，使用者就是流量，加上米家和生態鏈的產品，圈了一堆使用者，智慧家庭的打造更提升了使用者粘性。當然物極必反，發展過快也讓小米栽了跟頭，作為網際網路公司在供應鏈品控上確實欠缺，尤其在小米早期版本、紅米系列上問題突出，使得雷軍不得不親自掛帥供應鏈，才得以較好解決，近期釋出的小米6、小米NOTE3、小米MIX2都得好很好的評價，任何企業都有一個成長的過程，小米的努力我們也有目共睹。

二、使用者體驗

這一塊我想小米MIUI還是做的更好一些，畢竟小米成立後第一件事做的就是MIUI，有時間優勢，和米粉互動採納米粉需求，每週一更，都有效促進了版本升級迭代，加速提高了用體驗。當然華為的系統經過幾年的更新也很完善，雙方都有借鑑的地方，沒什麼不好，能為使用者提供好的體驗才最重要。兩個系統對比來說針對人群會有偏差，華為更趨向上班族，商務人士，少即是多的思路，保證穩定性，小米更趨向年輕群體，功能豐富，易用性強，系統更新週期短的特點。據說12年的小米2至今還適配了最新的MIUI9，也是難能可貴！

三、售後服務

售後方面如今大體外包為主，主要城市兩家也都有覆蓋，服務質量參差不齊，也就是說看運氣！