儘管我們的國家大部分地區還是比較氣候適宜，但是不能否認的是在中國的西北部地區還是有大片沙漠，而且這些沙漠的地區所佔的面積還是比較大的，但目前看來的話還是沒有什麼特別大的用處。基本上所有有沙漠的國家，他們都想要在沙漠區進行造林活動，從而將其改造成正常的土地，以便發揮他們的使用價值。

有人就提出了一個特別的想法，那就是能不能直接從海水裡將海水引入到沙漠當中，直接將土壤變得溼潤，從而治理沙漠呢？這個問題其實一直以來都有很多小夥伴提出來過，因為這肯定如果能夠實現的話，一定會是一個相當便捷的方法，能夠快速的將沙漠環境改善。不能忽視的一點是，海水當中的鹽分實在是太多了，如果在最初引入到沙漠當中，一定會被蒸發掉很多，從而將土壤中的鹽分含量升高，降低土壤的使用價值。

土壤中的鹽分增加會導致什麼樣的情況呢？沙漠表面的鹽分將會逐漸的滲透到地表以下的土壤當中，這樣就會使得土地產生鹽鹼化的現象。如此一來的話，基本上就沒有植物能夠在沙漠當中生長了，更別提我們現在的造林活動了。只能說是將海水引入之後，會對土壤進行更加的破壞，所以這個方法是萬萬不可以的。因此我們目前還是要用更好的，更自然的方法來對沙漠進行治理。

之前也曾經有一個阿拉伯國家試圖將海水用作沙漠治理，但他們並沒有直接將海水引入到沙漠當中，而是透過複雜的方式將海水淨化為淡水，然後再引入到沙漠當中，其實這個想法還是不錯的，而且最後的表現也是比較好，只不過實在是太耗費金錢以及人力了，即便是再富裕的國家也不能夠長期承擔這樣的治理方法。

“中東國家試驗成功”有什麼可靠的訊息為證？

查了一下網上，查到的是：

事實上，現在還沒有一條治理沙漠有效的訊息。外文《維基》上就沒有“治理沙漠”的詞條；中文《維基》有一條，那是陝西農業廳貼的“毛烏素沙漠治理”，毛烏素是沙荒，和大沙漠不是一個概念，而且它“成功”不多幾年。像沙漠這樣的物件，沒有百十年的穩定治理結果是不能稱之為“成功”的。網上只搜到一條：西伯利亞的查拉沙漠。那介紹裡就說了，這塊沙漠的周圍和地底都有著特有的條件。因此它可以不經治理，百十年功夫重回綠洲。那麼它本來就不是沙漠，只是偶爾“落難”暫變沙漠。這倒和毛烏素有幾分相像，但是毛烏素的基本條件差得很遠。

成功不成功，不靠自己上帖子，要有同行評議的，沒有國際認可，只好算是自我標榜。

直接引海水到沙漠進行沙漠綠化治理，肯定會造沙漠沙地嚴重鹽鹼化，加重沙地沙質種植條件的醜劣情度。得得不償失。

引海水到沙漠，再淡化，然後用淡化出來的淡水進行綠化治理。這肯定不會帶來不良影響，問題是費用高昂。中東國家國土內都富含石油資源，真的是富到漏油。他們為了水源值得花具款去實施，但不是所有國家都有錢的，當就無法借鑑效仿了。