多數是父母賣房救孩子，孩子賣房救父母的少，除非孩子沒結婚沒小孩沒家庭，因為他（她）也要為妻子（丈夫）和那個更需要扶持長大的孩子負責。而且如果得的是無法挽救的病，賣了房，讓一個小孩和他的父母流離失所也是不可能的。現在社會總是用自認為的“孝”綁架別人，兩難全的時候就要面臨一個痛苦的選擇。

即使有這份心，父母也不會讓孩子這麼辦!

孩子可以是父母的全部，即使有兄弟姐妹，但依然在父母心中還是全部，因為這是責任，也是完全可以自主決定的事情。

但孩子不同! 父母並不是他的全部，就好像孩子的戶口本上沒有父母一樣!

水可以從高處往低處流，但不能反過來。

樹可以從根部向上長，但不能倒過來！

每一代人有一代人的責任和義務，孩子會賣房子給自己的孩子治病，就是還父母的恩情了。

人總要往前看，向前走，這是一種規律。

可不可以反過來呢？可以! 但付出的代價很高很高! 也許孩子的家庭就散了，也許孫子的未來就毀了，也許兒子的人生就從此轉折。

這裡說的賣房子不是單指房子，是走投無路時最後的依賴。如果有很多，自然不是什麼問題，如果有能力處理好，也不是問題。

如果有辦法有能力，誰不願意回報父母的恩情？在父母和兒子之間做選擇時，你覺得他會選擇那一個？父母又會願意他怎麼做？

病到了無法治療時，賣房子也無濟於事時，任何的責難都是自私的。

人不能踏進同一條河流，同樣人只能做自己能力內的事情。

親情很可貴，但家族和子孫同樣重要，如果要孩子捐出自己的器官來就父母，你覺得會怎麼選擇？

責難很容易，生活很艱辛，殘酷的讓人無法的正視和麵對，但我們還是要堅強的走下去。

也許來自周圍的非議讓人痛苦，但能忍受這種痛苦，並完成自己的使命，同樣讓人尊敬。

說一個故事吧：船沉，夫妻同時落水，丈夫無力救助妻子，只能自我逃生，因為家裡還有兩個年幼的孩子。所有人指責他不該拋下妻子獨自逃生，他從不迴應。直到孩子長大了才告訴他們，你媽媽當時說，不要管我，照顧好我們的孩子!

大家覺得，丈夫是應該就妻子然後一起死，忍下年幼的孩子呢？還是應該獨自逃生去撫養孩子呢？那一個更偉大？妻子會怎麼選擇？

不要人為的設定假設，誰都不是聖人，沒有對錯，只有選擇！然後獨自承受，只要對得起自己的內心!

您說孩子賣房子為生病的父母治病的案例我聽說過沒見過，但是我見過孩子把房子抵押貸款拿錢救治父母的救治孩子的。

一套房子大幾百萬上千萬，如果為了救治父母低價賣掉房子，是不太明智的選擇，一般都是拿去銀行抵押貸款4成這樣。等父母病情好轉了，就可以及時工作還錢，一家人也不至於沒房子住。

雖然大家都有醫保，但是我還是建議給父母和孩子一定要每人再買一份商業保險，以防不測。