-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # 小辛51191766
佳能和尼康都是很成熟的品牌,這兩臺全畫幅機也都很不錯,在此不討論佳能好還是尼康好,因為這個問題掙了幾千年也沒有答案。還是自己去品牌體驗店親手體驗一下,覺得佳能順手就買佳能,覺得尼康順手就買尼康。或是周邊的朋友都用什麼牌子自己也可以買什麼牌子,這樣一是不會的時候有人可以問,二是大家的鏡頭可以換著用。
-
3 # Da老王Photo
二者都是好相機,比較起來D750更值得,目前這個時間點價格屠夫,而6d2你只能安慰自己說早買早享受了。至於哪個更好,6d2是入門全幅機,D750是比入門更高一點的定位。d750在上一代產品中它的定位高於6d低於5d3,雖然6d2新機的提升也不小,但畢竟是和5d4打差異化市場的。如果對於品牌沒有特殊的偏好或之前有鏡頭群的話建議入手D750。
-
4 # 初見長安
就相機而言,德系肯定碉堡,尼康偷師德國,經歷二戰,光學洗禮,佳能就是賣印表機的,就這一點辣雞。然後我跟你談談,就是D750高感畫質銳度,對焦速度完爆所謂的塑膠6D2就是5DSR也沒啥好玩的,我用公司無敵三5DSR感覺操控性極差,塑膠就是辣雞。別說買新不買舊,那是相同品牌而言,尼康CMOS來自黑科技索尼,寬容度那不用想,宣傳越高大上,說明廣告費越多,誰來買單?我覺得6D2也就是D610的級別。不服你去買佳能,在試試尼康,無敵三的銳度都不如D600。沒用過別誤導,有錢買索尼可以玩影片,拍照就買尼康索尼哈蘇萊卡飛思,佳能是個神馬玩意兒
-
5 # 魚眼貓眼鷹眼
就機身來說,特別是感測器,D750更好,價格也比6D2便宜兩千多,不過,佳能的鏡頭更有競爭力,同等素質,佳能鏡頭便宜一些。
-
6 # 阿杰133041140
相比較而言,D750明顯的優勢是其逆天的寬容度,而6D2的寬容度可以說是慘不忍睹,遠遠落後於時代。6D2最大的優勢是實時取景下的雙畫素對焦,這在拍影片時有著不小的優勢,而D750實時取景還是老老實實的手動對焦吧。兩款相機雖然價位接近,但優劣勢互有長短。由此可以看出,如果是用來拍照,那更具價效比的D750是首選,如果是買來拍攝影片,還是用佳能6D2更加適合。
-
7 # 經開劉孟德
不知道這個是誰提出的問題?價格相近,其他各異:如果主要是用來拍照片,D750是首選,如果是買來主要是來拍攝影片,還是用6D2更加適合。
回覆列表
兩者選擇,當然選6D2。佳能6D2支援翻轉觸控式螢幕,又具有雙畫素對焦功能,hold住大光圈定焦及影片追焦毫無壓力。可以說是目前最均衡的全畫幅相機了。
而D750則是一款毛病不斷的型號,剛剛面世的時候有“橫斷門bug”,後續又有“快門部件bug”,你百度一下就知道。尼康還為此發過兩次通告。根本原因在於6D2是日本產,而D750是泰中國產,質量差距比較大。
如果你比較喜歡尼康的話,個人推薦選擇D810或者D850這兩款型號。