古代中華文明的巔峰，當然在宋朝——我說出這句話的時候，已經想到唐粉會強烈反對了。隨便，您反對您的，我說我的。

我先說唐朝為什麼不是巔峰。

首先說軍事，唐朝武功雖然強盛，但並不是一直強盛，它也有捱打的時候。突厥強盛的時候，打到了長安北邊。吐蕃強盛的時候，直接衝進了長安。只不過，唐朝運氣好，後來又復國了，不像宋朝，開封一被佔，再也要不回來，只能再建立一個南宋小朝廷。

其次說政治，唐朝始終沒能徹底解決魏晉以來士族與庶族的分野，始終沒能徹底解決豪強大族與皇權分庭抗禮的問題。這一點從科舉考試和選官考試的制度妥協上就能看出來，唐朝人考進士，必須有三名以上在職官員提供擔保；中過進士再參加吏部的公務員選拔考試（時稱“銓試”），又必須有五名以上在職官員提供擔保。為啥要出臺如此奇葩的規定？一是為了降低官員選拔成本，二是為了減少考場舞弊（提供擔保的官員會因為考生舞弊而被連坐），三就是為了向那些世代豪強的大家族妥協——你們別鬧，我讓你們的子孫比平民子弟優先考取。

最後說文化，唐朝出現了雕版印刷術，但這門技術是到了宋朝才發展成熟的。跟宋朝相比，唐朝出版物極少，文人士大夫出書的機率極低，平民識字率比宋朝低一個數量級。

那宋朝為什麼是巔峰呢？

第一，宋朝解決了藩鎮割據的問題，只有西邊和北邊少數民族造成的外患，沒有內部分崩離析的風險。

第二，宋朝解決了宦官專權和相權獨大的問題，終宋一朝，宦官們始終都沒有作亂的機會（童貫只是宋徽宗的弄臣，想拿掉它就跟宰雞一樣）。宰相則徹底從獨相變成了群相，無論多麼威望素著的高官，對皇帝權力都構不成威脅，都沒有篡權的絲毫可能性。

第三，宋朝皇帝受祖宗家法限制，對百姓不敢過分殘暴，對大臣不敢過分專制，君臣和諧，一派祥和之氣。

第四，宋朝印刷術發達，書籍豐富且便宜（相對唐朝來說），官學和私學林立，教育發達，平民識字率高，鄉村地面也有冬學，不為參加科舉考試，只為了學會識字和計算。

第五，宋朝徹底打破了唐朝的坊市分割制度，商業繁榮，財政富裕。當然，由於厚待士人和養兵太多，再加上邊患始終無法消除，所以花錢的地方也多，造成了積貧積弱的局面。

文明文化巔峰是宋，國際影響力軍事實力是唐。

不得不否認，唐朝的盛況也就幾十年而已。中唐晚唐根本不忍細看。總之唐朝的影響力還是大於宋。在外華人眼裡，隋和唐是一個朝代，對世界格局影響巨大。中東阿拉伯帝國的興起，以及歐洲中東局勢動盪，以及突厥人部分西遷對西方影響是歷史性的。

宋朝絕對是中國歷史上最可愛的朝代，不論是GDP經濟還是人民生活狀態，文化種類，詩詞歌賦，科技。宋朝絕對是最人性化。如果要拿出例子，你可以看唐宋八大家唐朝有兩個，北宋有6個。中國四大發明。紙幣。航海。。。。。多說無益。以上觀點僅供參考。