一句話：歐盟不想英國脫歐。

英國脫歐對歐盟傷害最大，如果英國真的脫歐了，以前三國（英德法）相互牽制、相互制衡的局面就不存在了，剩下法國德國可能為誰主導歐盟而惡鬥，最後就有可能造成歐盟走向分裂。

而英國脫歐了，不但沒有給他帶來強大，（國家的穩定，國際地位上升，經濟繁榮等）還有可能造成英國社會動盪。目前英國民眾對脫歐已經產生了排斥，要求留在歐盟的呼聲很高。

所以歐盟一再延期英國脫歐。

歐盟27個成員國一致同意英國脫歐延期到2020年元月31日，是配合英國社會不脫歐進行的挽留，是對英國的仁至義盡的具體體現。

第一，2015年英國公投脫歐，主要是因為非洲中東地區的大量難民湧入歐洲，造成了歐洲社會的強烈動盪。英國政府不願意承擔這樣的歐盟分配難民的數量，卡梅倫首相以脫歐公投相威脅，脫歐公投結果令人意外，以微弱多數通過了脫歐法案。這樣，玩火的卡梅倫首相自焚了，首相工黨下臺，特蕾莎梅為首的保守黨上臺。但是在特蕾莎梅首相的主導下，曾經於歐盟達成脫歐協議，但是兩次都受到英國議會否決。無奈之下，特蕾莎梅引咎辭職，約翰遜鮑里斯上臺執政。

第二，主張硬脫歐的約翰遜鮑里斯，是英國的鷹派，上任2個多月，就推行美國主張的脫歐主張，獲得美國總統特朗普的青睞。特朗普表示，只要英國脫歐，美國馬上與英國簽署自貿區協定，不讓英國遭受損失。讓英國堤內損失堤外補。所以約翰遜鮑里斯決定10月31日正式脫歐，提議讓國會休會，讓國會不能發揮作用。但是這樣的提議，受到國會否決。

第三，本次約翰遜鮑里斯政府與歐盟談判的方案，提交議會，也遭受到否決。在這樣的情況下，約翰遜提議提前解散議會，進行大選。但是工黨以棄權票的形式，讓同意票不能達到法定的2/3多數，結果使得提議失去法定人數，成為廢案。

第四，約翰遜鮑里斯提議英國脫歐延期到2020年元月31日的說法，歐盟各國普遍贊成。之所以他們普遍贊成，主要由以下原因。

1，如果不贊成，那麼勢必把英國擠壓到硬脫歐的軌道上。如果這樣，英國受到難以承受的損失，但是歐盟各國也受到斷崖式貿易中斷，實在是兩敗俱傷的做法。延期脫歐就是給英國軟脫歐造成條件。

2，歐盟不願意分裂，當然不願意英國脫歐。讓英國脫歐付出沉重代價，才能讓其他歐盟國家想脫歐的想法望而卻步。

3，延期脫歐就是目前還按照沒有脫歐的辦法執政。長期來說，只是英國國內動盪，對於歐盟來說，儘管沒有好處，也沒有害處。正如人們所說，兩害相遇取其輕，兩利相遇取其重。

4，延期脫歐也讓英國國內各界有充分思考的餘地，慢慢發酵不脫歐的情緒，也許英國社會回回心轉意。就是到了那時軟脫歐，也是好事情。