回覆列表
  • 1 # 使用者3840516296421

    對於具體的怎樣去扮演這個角色是不固定的,要演好這個角色,需要的是你對該劇本的瞭解和體會,並且更多的去分析整個角色中你所扮演的角色的意義.所以你需要的是更多的瞭解這個劇本和你對別的角色的影響,你應該分析一下你周圍的角色,在透過自己的感受表達出來.

    \ 這是我給你的一點啟示: 曹禺先生說過,“《雷雨》講的是人在命運中的掙扎與呼號。”據此,新版《雷雨》將繁漪推到衝突的中心,其他所有人物,都是她命運漩渦的製造者與推動者,“繁漪的性格就是《雷雨》”,從這個意義上講,周樸園退隱為繁漪的背景,可以理解為是歷史的必然要求。但是,這種退隱註定不會徹底,因為沒有周樸園,就絕對不會有繁漪,就好像如果沒有曾經的那個時代,也不會有周樸園——時代之於周樸園,周樸園之於繁漪,就是唇齒相依皮毛相附的關係。也就是說,無論如何用現實主義視角解構繁漪,她都缺乏立體存在的血脈條件,在《雷雨》裡,她才真正是她男人的肋骨。

      而整幕劇,只有兩個人可以永遠經得起時間的淘洗、“主義的解構”、人性的追問,那就是魯貴與四鳳。

      先說魯貴,魯貴就像《雷雨》中某個轉承間的剎那閃電,那是暴雨將至的徵兆,那是偷窺的意象,那是靜靜的殺機……

      要知道,“小人”在中國歷史上,幾乎是最有“生命力”的一個族群,餘秋雨先生就曾不惜萬言,專門為小人寫了篇《歷史的暗角》。某種意義上,魯貴是最屬於“人性核心”的人物,他無需附著,就能獨立豐滿。

      而四鳳呢?不管是站在歷史還是現實的立場,四鳳都不該是目前每個版本的《雷雨》中幾乎一致的純美符號,好像所有的汙濁都要靠這個十七八歲的小丫頭來吸納與淨化,她是天使嗎?或許是,但卻是弱智天使。

      說實話,我覺得《雷雨》中什麼都有,就是沒有愛情。

      越到今天,像四鳳這樣的人物就越有現實意義。一個“下人”,她愛周萍什麼?周萍又愛她什麼?她那麼輕易地委身於一個富家公子,她的內心深處,怎麼可能又是平靜的?繁漪的內心有一百個理由風起雲湧,那麼四鳳就有一千一萬個理由波瀾壯闊!

      說得魔幻一點兒,四鳳真有幾分《流星花園》裡那個杉菜的影子,但是相同的只是出身,在追求人生幸福這條路上,四鳳被設定成了一個玩偶,一個所有內心衝突都化為一聲“天啊”的玩偶。如果四鳳的存在只是為了讓繁漪嫉妒,讓周沖懷春,讓周萍正常,那麼,她自己的存在意義又在哪裡?

      不同版本的《雷雨》導演都忽略了四鳳的自我,她本該是一個最具“第一主角”價值的人物,她是一個即便你想她蒼白也蒼白不得的人物。

      回到現實中來,我們可以調侃一下四鳳的清純——有多少希望嫁入豪門的女孩,就有多少四鳳。\

    \

    \

    希望你能體會到其中的內涵

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玉米苗期分叉可去掉還是留用?