回覆列表
-
1 # 小蘇哥哥1
-
2 # 愛走舊時路
現在基層養老院的執行方式存在很多弊病:首先入敬老院就要先交錢,沒錢沒親人的進不了敬老院,這種做法與敬老院似乎很不搭配,失去了″敬老院"的實際功能和社會意義。其次,敬老院老人沒有統一的活動內容,大都是各自開展活動,然後吃飽了就睡,似乎敬老院變成了實際的″等死院″。如何讓老人在敬老院裡活得比在家裡開心、活得更健康,活得多姿多彩,才是敬老院的存在意義,把敬老院經濟化市場化,是現代的大笑話。《敬老院》應納入政府的日常工作專案,凡符合條件的老人,都應由政府出資全程養老,讓人民真正的感覺得到政府是為人民的政府,是有別於其他組織的政府。讓“敬老”的精神在中華大地上生根發芽,讓愛心代代相傳。
-
3 # 阿正19688630
謝邀。在能自理的情況下儘量還是在家頤養天年。現在大部分都是獨生子女,真的有病了還真照顧不過來的,這是現實。所以當真的需要照顧的時候,就得進養老院。在這個問題上國家還真的要考慮養老機構的問題,並及時跟上大批老年人的養老節奏,真正實現老有所養,老有所依,老有所託的問題。
-
4 # 山莊閒客19548
我覺得可以探討幾家報團養老。誰家房子大以租用的方式去。合得來的三四家為好!AA制顧一個保姆。有條件的話可以僱傭一個醫生。當然。我們還是希望國家建立國辦養老院養老。畢竟我們都是獨生子女。也有失獨的。老了總得有人管吧!必定我們當年模範的響應國家的號召。要了一個孩子!希望國家考慮我們的訴求!
-
5 # 一善L
最可取的養老就是,農村租個地建個木製建築,滿園綠竹,幾個人組團養老,僱傭幾個人來伺候著。保潔、廚師、綜合服務、雜工。其中有的崗位有車本,並且有輛商務艙。接下來的日子很舒服
-
6 # 多嘴老頭
切實可行的是家庭養老,有條件就僱個保姆。病了,就去醫院康復科度餘生。國家出臺了許多養老新政,老人可能等不及它一一落實。
一、公立或私立養老院。(1)公立養老院以服務大眾為主,國家投入為主,結合私人投資捐助形式,打造社會主義養老新模式。(2)私立養老院,主要以私人投資為主,政府督促為扶可以打造高、中檔次養老,有錢的你就去享受更高層次的幸福生活。二、居家養老、有一部分老人更喜居家模式,床位就在家中,每天有(流動)或專職保姆為其打掃、內務一套貼心服務,有片區醫生保健,有片區食堂供一日三餐,你過著飯來張口 衣來伸手的良好生活只要你掏出(買單)護理費用切可。三、公立養老院和居家養老結合式,老人身體好的時候可以居家養老,一旦身體有病經過向養老機構申請可轉為公立養老院養老,為其提供必要的醫療、護理設施以及服務人員。四、以房養老,如果本人缺資少金,在政府有資質的機構做好評估後,可以以房養老,或者你想進入更好的養老機構,(或檔次),你可以根據你的房價資質達到進入國家更高檔次養老機構享受服務。以上是個人見解,有很多不到之處請諒解!本人懷著為打造社會主義養老新模式,全民和諧奔小康而努力!