小偷扒竊，少年用手機拍照並指認小偷，後被4人拉下車群毆。
在公交車上發現小偷，一少年用手機拍照並指認小偷，後被4人拉下車群毆，人們氣憤不已，有的說是小偷盜竊，尋釁滋事，有的說這就是搶劫啊，那麼，到底是個什麼罪呢？
我們先看看事情的經過。
去年12月的一天，西安公交車上，上來四個年輕人，他們有的打掩護，有的直接下手摸人衣包，其中就有乘客的手機被扒走了。
面對有人盜竊，車上許多人看在眼裡，但都沒人吭聲，一副事不關己的樣子。唯獨有一個十四五歲的少年大聲說道：“他們是小偷，偷阿姨手機了！”
這時，站點到了，小偷順勢將少年拉下車去，四個小偷群毆少年，後有人報警，小偷全部被抓。
法院是怎麼判的呢？
一審判處被告人犯尋釁滋事罪、盜竊罪。但檢察院提出抗訴，近日該案終審判決，以搶劫罪、盜竊罪分別判處四個被告人8年、7年、6年有期徒刑，並處罰金。
這個案件一審和二審的罪名為什麼不同呢？
律師認為，一審法院以尋釁滋事罪、盜竊罪對4名被告人量刑適用法律錯誤，二審法院的判決是正確的。
這4名被告人公交車上實施盜竊，被少年指出後，為打擊報復、抗拒抓捕，對少年進行毆打，由盜竊罪轉化為搶劫罪。
根據中國法律規定，如犯盜竊、詐騙、搶奪被人發現，行為人為了窩藏贓物，抗拒抓捕，毀滅罪證，當場使用暴力的認定為搶劫罪。
換句話說，行為人為逃避被害人或法律的制裁，而使用暴力，或者以暴力相威脅的，這種行為在法律上被認定為轉化型搶劫，又稱事後搶劫。
大家知道，一般而言正常搶劫罪是先侵害人身權利，再侵害財產權利。而轉化型搶劫是先侵犯被害人的財產權利，再侵犯人身權利，這兩者之間所侵犯的法意並沒有太大差異。
當然這裡面的暴力侵害物件，並不一定是財產被侵害者本人。
小偷扒竊，少年用手機拍照並指認小偷，後被4人拉下車群毆。
在公交車上發現小偷，一少年用手機拍照並指認小偷，後被4人拉下車群毆，人們氣憤不已，有的說是小偷盜竊，尋釁滋事，有的說這就是搶劫啊，那麼，到底是個什麼罪呢？
我們先看看事情的經過。
去年12月的一天，西安公交車上，上來四個年輕人，他們有的打掩護，有的直接下手摸人衣包，其中就有乘客的手機被扒走了。
面對有人盜竊，車上許多人看在眼裡，但都沒人吭聲，一副事不關己的樣子。唯獨有一個十四五歲的少年大聲說道：“他們是小偷，偷阿姨手機了！”
這時，站點到了，小偷順勢將少年拉下車去，四個小偷群毆少年，後有人報警，小偷全部被抓。
法院是怎麼判的呢？
一審判處被告人犯尋釁滋事罪、盜竊罪。但檢察院提出抗訴，近日該案終審判決，以搶劫罪、盜竊罪分別判處四個被告人8年、7年、6年有期徒刑，並處罰金。
這個案件一審和二審的罪名為什麼不同呢？
律師認為，一審法院以尋釁滋事罪、盜竊罪對4名被告人量刑適用法律錯誤，二審法院的判決是正確的。
這4名被告人公交車上實施盜竊，被少年指出後，為打擊報復、抗拒抓捕，對少年進行毆打，由盜竊罪轉化為搶劫罪。
根據中國法律規定，如犯盜竊、詐騙、搶奪被人發現，行為人為了窩藏贓物，抗拒抓捕，毀滅罪證，當場使用暴力的認定為搶劫罪。
換句話說，行為人為逃避被害人或法律的制裁，而使用暴力，或者以暴力相威脅的，這種行為在法律上被認定為轉化型搶劫，又稱事後搶劫。
大家知道，一般而言正常搶劫罪是先侵害人身權利，再侵害財產權利。而轉化型搶劫是先侵犯被害人的財產權利，再侵犯人身權利，這兩者之間所侵犯的法意並沒有太大差異。
當然這裡面的暴力侵害物件，並不一定是財產被侵害者本人。