是這樣的，父女關係有兩種，一種是因為血緣產生的，一種是透過法律程式確認的，比如收養、過繼。如果要斷絕父女關係，如果父女關係是因為血緣而產生，不依賴法律而存在，那麼是不可能透過法律手段斷絕的。但是父女關係可以透過法律擬製來轉移，即合法的被其他人收養，形成了一種擬製血親的收養關係，此時，法律上會承認與親生父母及其親屬的一切關係解除，養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除，也就相當於變相的斷絕了父女關係。如果是成年女兒，當然不可能透過這個辦法斷絕父女關係，但是因為父女關係而產生的其他關係，又可不可能因為一份協議書而發生變化呢？首先要明確一點，當子女年未滿18週歲的時候，父母是法定的監護人，當父母年老時，子女是法定贍養人，均是法定義務人，法律不准許任何一方不承擔相應的責任。即使父母沒有撫養子女，子女也無權利不贍養父母。因為這兩種義務不是一一對應的，不是必須要一個發生，另外一個才需要發生，法律對這兩個義務的每一個都實時保護著，如果父母沒有撫養子女，應當透過法律途徑追究其沒有撫養的責任，但是並不意味著子女贍養的義務會因此消失。《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以透過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。因此對成年子女來說，贍養義務是不可能消失的。而其他民事關係會不會發生改變呢？事實上，在年滿18週歲後，成年女兒就是獨立民事行為能力的人了，其一切民事行為與原生家庭成員無關聯，法律也沒有規定會有連帶責任，因此無需斷絕關係。女兒可不可以放棄對父親財產的繼承權呢？繼承法規定：“繼承從被繼承人死亡時開始。”“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”所以，公民申請辦理放棄繼承權公證 ，有很強的時間性，一定要在被繼承人死亡後，遺產處理前這段時間提出。過了這段時間，公證處均不予受理。所以，當父母還健在的時候，是不可能透過協議放棄繼承權的，即使簽了協議，也是無效的合同，不發生法律效力。
是這樣的，父女關係有兩種，一種是因為血緣產生的，一種是透過法律程式確認的，比如收養、過繼。如果要斷絕父女關係，如果父女關係是因為血緣而產生，不依賴法律而存在，那麼是不可能透過法律手段斷絕的。但是父女關係可以透過法律擬製來轉移，即合法的被其他人收養，形成了一種擬製血親的收養關係，此時，法律上會承認與親生父母及其親屬的一切關係解除，養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除，也就相當於變相的斷絕了父女關係。如果是成年女兒，當然不可能透過這個辦法斷絕父女關係，但是因為父女關係而產生的其他關係，又可不可能因為一份協議書而發生變化呢？首先要明確一點，當子女年未滿18週歲的時候，父母是法定的監護人，當父母年老時，子女是法定贍養人，均是法定義務人，法律不准許任何一方不承擔相應的責任。即使父母沒有撫養子女，子女也無權利不贍養父母。因為這兩種義務不是一一對應的，不是必須要一個發生，另外一個才需要發生，法律對這兩個義務的每一個都實時保護著，如果父母沒有撫養子女，應當透過法律途徑追究其沒有撫養的責任，但是並不意味著子女贍養的義務會因此消失。《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以透過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。因此對成年子女來說，贍養義務是不可能消失的。而其他民事關係會不會發生改變呢？事實上，在年滿18週歲後，成年女兒就是獨立民事行為能力的人了，其一切民事行為與原生家庭成員無關聯，法律也沒有規定會有連帶責任，因此無需斷絕關係。女兒可不可以放棄對父親財產的繼承權呢？繼承法規定：“繼承從被繼承人死亡時開始。”“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”所以，公民申請辦理放棄繼承權公證 ，有很強的時間性，一定要在被繼承人死亡後，遺產處理前這段時間提出。過了這段時間，公證處均不予受理。所以，當父母還健在的時候，是不可能透過協議放棄繼承權的，即使簽了協議，也是無效的合同，不發生法律效力。