首先，搏擊手套的出現，以及搏擊手套越來越規範，這是現代體育文明的進步，尤其是繃帶、紗布的普及。其實不需要假設，更不需要去文獻資料中去找蛛絲馬跡，因為現在已經裸拳比賽了，影片有，大家搜來一看便知，本來我是找了一些圖片的，怕引起大家不適，所以沒有放上來。裸拳比賽大多是血流滿面，不是因為裸拳比帶拳套的威力大，而是因為裸拳打的都是創傷性的，說的通俗點，容易打破皮。拳套的擊打更多是滲透性打擊，傷己的是身體內部，不一定產生表皮創傷。

我個人觀點，目前的裸拳比賽，更多的是譁眾取寵，吸睛而已，沒有經過太多的比賽，也就是沒有太多的科學的論證檢驗，說白了，都是利益趨勢，數以億計的拳王爭霸賽為什麼帶拳套？賽事規則更加開放的UFC為什麼帶拳套？他們有固定的粉絲群體，不需要刻意討好不是他們觀眾的人。因為喜歡看刺激或者新鮮的觀眾很多，不是每一個格鬥迷或搏擊發燒友都是理性的觀眾，很多就是圖個刺激，看個新鮮，我說這個你不認同吧。

如果不帶繃帶、不帶拳套，我覺得這是搏擊的退化，而非進步，畢竟現在接觸搏擊的很多是青少年，在我的工作室及南京原本截拳道館很多都是幼兒園小學的寶寶們，雖然賽場對未成年人可以不開放，但是現代獲取資訊的途徑太多元化了，尤其網路，孩子們很容易看到血流滿面的場景，這些對孩子內心負面的影響都是很難把控的。上面我從生理、心理等層面講了不帶拳套的危害性，相比大家對問題本身已經有了理解！

假設現代搏擊比賽不允許帶手套，不允許綁繃帶，會對搏擊比賽產生更多負面的作用。

歷史上拳擊曾經是非常輝煌的比賽，羅馬角鬥士就是使用沒有規則的比賽，如你所說沒有拳套和護具，因此它使很多人受傷，被整個社會所責備，之後被羅馬帝王禁五百年左。

而新中國當初六十年代發展拳擊，那時的護具還是很精煉，在訓練過程有運動員死亡，因此被迫停止發展拳擊運動。

拳擊直到了近代，公元十二世紀，傳教士聖倍納丁因為看到當時有許多年青人在拳擊中喪生的悲劇，才提倡不使用腿，摔，只能使用拳法，有規則，有護具才使拳擊得到了在面的推廣，同樣因為有大量可以重複的比賽，拳擊的技術和賽事得到了大面積的推廣。

如果沒有拳套，繃帶，人的身體會承受更多的打擊，不一定會死亡，但破相的機率會極大的提高，塌鼻子，歪嘴巴，瞎眼睛，斷指骨。

這些將不符合現代社會人權至上的法律準則，特別是中國這樣相對保守的國家是很難開展。

其實在國外也有這些裸拳比賽，如草垛堆的裸拳比賽，泰拳的古泰拳比賽，緬甸的裸拳比賽，都有，但這並不是主流的賽事，所佔比率較低。

個人覺得傳統武術要想發揚光大就應該像古代的比擂臺一樣！沒有任何規則去比賽！擂臺上死人能死多少人？是幾千還是幾萬？古代擂臺籤生死狀比武一年就死了很多人嗎？一個民族失去了血性，當外敵入侵時，到那時候死的人更多！看看日本鬼子侵我中華時，十幾個日本鬼子控制一個縣城的都有！想想也是可悲！