-
1 # 汗蒸養生系統
-
2 # 小輝侃汽車
題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。大眾作為國內眾多合資品牌當中的一員,可以說它的整體表現是非常具有代表性的。無論是它的整體銷量還是目前的市場影響力,都是有著非常大的領先優勢的,這也是為什麼很多消費者買車的時候首先考慮到大眾的原因所在。而在大眾的佈局來看,它的車型主要集中在三廂轎車以及SUV型別的上邊,對於兩廂車並沒有太多的進行發展,而題主所說到的蔚領以及兩廂Lavida,應該算是大眾系列為數不多的兩廂版本車型。那麼對於鍾愛兩廂車型的消費者來說,這兩款車哪款車更好更值得入手呢?我個人感覺還是要看自己的實際需求,下邊我來簡單的說一下兩款車各自的亮點,供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先說蔚領對比兩廂Lavida的優勢。其實總結來看就是價效比更高,入手壓力更低。因為蔚領上市時間相較Lavida來說更長,平臺更老,所以說在終端的實際價格來說自然是更加親民,因此在同等配置水平的情況下,蔚領的價效比是更加突出的。然後再來說一下兩廂Lavida的優點。其實對比蔚領來說,Lavida的兩廂版本知名度並不高,銷量表現也是比較一般,不過得益於平臺的更新以及未來的品牌模組化佈局,所以說它的未來外部表現肯定是更有優勢的,比如說它的保值率,配件通用率等等,這些都是現款蔚領所無法比擬的。
透過上邊的簡單分析,可以得出一個結論,那就是注重實用性的話,蔚領作為旅行車更有優勢。而如果說就是追求一個平穩以及更高的保值率,那麼兩廂Lavida更值得入手。當然這只是我的個人意見,有其他補充歡迎大家留言評論,我是小輝,一個非專業的汽車評論員,喜歡我可以關注我,我們一起聊車,侃車,玩車!
-
3 # 聽大芹給你說車
題主,你好
都是大眾旗下的,Lavida是上汽大眾,蔚領是一汽大眾,這兩款車都非常不錯,發動機呀什麼的都是一樣的,外觀的話大眾車的外觀都是大同小異的,車身引數的話,長,寬,高,都是相差不大,相對來說Lavida軸距要長那麼一丟丟,兩款車都是旅行車,主要還是看題主你是喜歡上汽得Lavida多一點,還是一汽的蔚領多一點,
真要我說好的話,你考慮Lavida兩箱的旅行版的話,小編介意你可以買個三箱的Lavida,因為價格上差不多,優惠力度也是差不多,花同樣的錢,為什麼不買一臺空間大一點得呢,而蔚領也是屬於旅行版的,開車上下班得話,是個不錯得選擇,又省油,又經的背
最後總結一下。兩款車都很不錯,拿不定不注意的話,去當地4s試駕一下,看看那一輛車更符合題主的心意。
回覆列表
朗行是基於Lavida車型變化而來平臺老但是工藝不差,朗行相對蔚領更成熟,動力,空間類似,但是調校上朗行偏舒適,蔚領偏運動。雖然蔚領用的MQB平臺但不成熟後備箱隔熱瓦問題沒有解決。最後從兩大廠商而言上汽略比一汽厚到。