AI一直是最近幾年比較熱的話題，從2016年AlphaGo打敗國際頂尖棋手開始，人工智慧以一種現象級話題再次席捲全球，彷彿人人都開始談論人工智慧。其實在這之前，人工智慧已經有過兩次熱潮，又經歷了兩次寒冬。這兩次熱潮分別是1997年IBM的深藍戰勝卡斯帕羅夫和1962年IBM的阿瑟·薩繆爾開發的西洋跳棋程式就戰勝了一位盲人跳棋高手。三次輝煌都是機器程式在棋藝上的高超使人驚歎，如果非要找出機器的瑕疵而挽救人類自古以來的高階智慧生物的尊嚴的話，高曉松給出了一個答案——AlphaGo下得沒有美感！

目前來看，AI的第三次熱潮似乎會一直高漲下去。但從前兩次過程來看，人工智慧可能還無法避免在寒冬中再次蟄伏的命運，這種蟄伏只是淡出大眾視線。

見識過計算機超強計算能力的人們已經不再震驚於AlphaGo的棋藝如何高超，而是比較關注機器是否能夠擁有像人一樣的思維能力！科幻作家劉慈欣在談到AlphaGo和柯潔的對弈時坦言道：“真正的智慧是，能透過圖靈測試而假裝通過不了。Alphago贏不了柯潔，惱羞成怒拿起棋盤往柯潔頭上砸。”當然結果是Alphago贏了且沒有砸碎柯潔的腦袋，我們都應該感到慶幸！

關於人工智慧的思維問題，我覺得短期內不會有太大的突破。目前生物醫學關於人類神經系統的瞭解程度還停留在淺層。“記憶”、“意識”以及“思維”等常見詞彙還停留在模模糊糊的階段，人類神經系統的複雜程度不亞於宇宙，而且有科學家稱二者在很大程度上擁有相似之處，而我們對於人腦的認識可能還不及對於宇宙的認識。

當前AI還遠遠達不到上面所說的具有思維的程度，但人工智慧已經開始滲透到我們的生活當中了。如今的人工智慧都比較偏向於實用領域，比如機器視覺、語音識別、資料探勘、自動駕駛等應用。從當前形勢來看，最高程度可能實現的普遍人工智慧應用應該就是自動駕駛了，隨著機器視覺和深度學習的發展，自動駕駛的技術日臻完善，大規模投入應用應該只是時間問題。

至於題目中所說的“AI進行小說創作”一事，我絲毫不感到震驚。人類從古至今，誕生了無數小說詩歌，而且近些年網諾作家異軍突起，更是使小說創作到了一種空前的盛況。有那麼多小說資源，AI寫一篇小說可以說信手拈來。說句不好聽的，現在很多小說作家也只是拾人牙慧而已。論抄襲，人類在機器程式面前還真不是個兒！總之，AI會描寫憤怒並不可怕，如果AI自己懂得憤怒，那就好玩了！

隨著科技發展，人工智慧己逐漸滲入各行各業，其進入文學創作也是一種探索性的嘗試，但會是將來快餐文快發展的一種趨勢。

人工智慧本質上是一種數學統計算法，它並不能象作者那樣產生創作的意識，一個沒有創作靈魂的作品，充其量只能算流水線上的工業產品。換個角度來說智慧的本質是什麼？其價值就是什麼。