肯定是中國的滅活疫苗最靠譜。單說供嬰幼兒使用的疫苗，例如三個月大的寶寶接種的百白破疫苗，就是滅活疫苗，就已清楚的告訴了大家，市面上幾種疫苗中，滅活疫苗的安全性是最高，副作用是最小的。

如果中國研發不出新冠疫苗，那肯定是處於壟斷地位的歐美疫苗將會是世界最貴的疫苗，對歐美製藥公司來說，此次新冠疫情是千載難逢賺大錢的機會。可惜又是中國，再一次讓他們無法如願，中國開發出的滅活疫苗是一種傳統研製疫苗的方式，延用了幾百年，安全性是沒問題。但是傳統疫苗的研發和生產週期太長，所以它的成本就不會很低。

mRNA疫苗相對於傳統疫苗存在生產便捷優勢，現在體外轉錄技術能夠非常快速、廉價地大規模生產mRNA疫苗，相較於傳統疫苗5~6個月的生產週期，mRNA疫苗有望在40天完成疫苗樣品的生產上市。缺點就是，生產再快，成本再低，也要經得起測試，結合實際情況來看，mRNA疫苗在三期實驗中的結論和近段時間在世界範圍的使用過程中問題不斷，彷彿有點打臉歐美製藥廠，安全有效性並不像歐美藥廠吹得那麼神乎其神。

所以中國的疫苗肯定比歐美的mRNA疫苗貴，但勝在便於儲存、運輸。兩廂對比後，會發現中美兩種線路疫苗其實成本不相伯仲。

具體澳洲人選擇什麼樣的疫苗，要看是怎麼想的，如果認為命比面子重要，就選擇中國疫苗。如果認為面子比命重要，那就選擇歐美mRNA疫苗。

中國疫苗是傳統滅活疫苗，已經經過了幾十年的實際檢驗，是安全有效的。

美國，歐洲的疫苗利用的是新技術，是首次運用，其安全性實用性還需要檢驗。

我個人覺得歐美迫於疫情，明顯心急火燎，大幹快上，我相信科學，急功近利的做法往往會事與願違，不是太看好歐美的新技術疫苗。

最近網上又有一些大v帶節奏，大吹輝瑞疫苗吹的那麼好，可是那麼好，我們也沒有見美國結束了疫情呀！不用跟我們大吹疫苗了，如果美國疫情結束，控制住了，我們就信你，否則就滾遠點！大v們的目的，不就是為了賣輝瑞的疫苗嗎！遠的不說，那個瑞德西韋～美華人民的希望，當時也是他們這些人，吹的多兇呀！可結果呢？結論～ 美吹公知和大v的嘴就是屁眼兒！