毫無疑問如果秦皇是一個庸君的話，那麼他如何能夠開創前無古人的功業呢？可以肯定的是秦始皇堪稱一代英主雄主。
雖然統一六國最終在秦始皇手中完成，他用了10年的時間發動了統一戰爭，依次滅掉了韓趙魏楚燕齊六國，但是我們並不能把全部的功勞都攤在秦始皇身上。
秦始皇的功業是奮六世之餘烈，自從秦孝公決意變法以來，秦始皇之前的秦孝公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦莊襄王個個都不是庸碌之輩。
早在秦昭襄王時期的秦趙長平之戰後，秦一統天下的趨勢已經越來越明朗了。秦始皇的功業是站在先輩們的肩膀上繼往開來，不斷開拓進取的結果。
當然我們也不能否認秦始皇的偉大，他卓越的個人才能加速了秦統一六國的程序。試想，如果秦始皇真的是一個庸碌之主！那麼大秦歷代先王開創的功業即便再紮實，也敵不過一個敗家子孫的瞎折騰呀。
相比于波瀾壯闊的統一戰爭，秦始皇對後世的貢獻並不僅僅是在軍事上統一了中國，秦始皇為後世中國開創了一整套統治制度。
這一套包含政治，經濟，文化各方面的統治制度在此後的中國封建社會延用了2000多年。大秦帝國雖然短短15年就滅亡了，但是由秦始皇開創的大一統局面卻不斷繼承和完善。
如果一個人沒有銳意進取，不斷開拓的精神是不可能在自己所屬的時代做出超出時代的事情的！
秦始皇就這樣做了，恰恰正是因為秦始皇所做的一些事情超出了他那個時代的最大承擔負荷，直接過間接造成了大秦帝國的二世而亡。
正所謂金無足赤人無完人！一代雄主秦始皇身上也有一些致命的弱點。尤其是秦始皇在彌留之際還沒有確定帝國的正式接班人。導致在沙丘之變後，帝國出現了巨大的權力真空，李斯趙高之輩也就能夠趁虛而入了。
對於秦始皇這麼一箇中國曆史上功過是非，頗有爭議的君王。他的身上有著後世帝王無法企及的輝煌功業，但是他的缺點同樣明顯，就像一個普通人一樣。
我們並不能以秦始皇犯下的錯誤就判斷秦始皇是一個庸君，如果這樣的話，那就真的貽笑大方了！
毫無疑問如果秦皇是一個庸君的話，那麼他如何能夠開創前無古人的功業呢？可以肯定的是秦始皇堪稱一代英主雄主。
雖然統一六國最終在秦始皇手中完成，他用了10年的時間發動了統一戰爭，依次滅掉了韓趙魏楚燕齊六國，但是我們並不能把全部的功勞都攤在秦始皇身上。
秦始皇的功業是奮六世之餘烈，自從秦孝公決意變法以來，秦始皇之前的秦孝公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦莊襄王個個都不是庸碌之輩。
早在秦昭襄王時期的秦趙長平之戰後，秦一統天下的趨勢已經越來越明朗了。秦始皇的功業是站在先輩們的肩膀上繼往開來，不斷開拓進取的結果。
當然我們也不能否認秦始皇的偉大，他卓越的個人才能加速了秦統一六國的程序。試想，如果秦始皇真的是一個庸碌之主！那麼大秦歷代先王開創的功業即便再紮實，也敵不過一個敗家子孫的瞎折騰呀。
相比于波瀾壯闊的統一戰爭，秦始皇對後世的貢獻並不僅僅是在軍事上統一了中國，秦始皇為後世中國開創了一整套統治制度。
這一套包含政治，經濟，文化各方面的統治制度在此後的中國封建社會延用了2000多年。大秦帝國雖然短短15年就滅亡了，但是由秦始皇開創的大一統局面卻不斷繼承和完善。
如果一個人沒有銳意進取，不斷開拓的精神是不可能在自己所屬的時代做出超出時代的事情的！
秦始皇就這樣做了，恰恰正是因為秦始皇所做的一些事情超出了他那個時代的最大承擔負荷，直接過間接造成了大秦帝國的二世而亡。
正所謂金無足赤人無完人！一代雄主秦始皇身上也有一些致命的弱點。尤其是秦始皇在彌留之際還沒有確定帝國的正式接班人。導致在沙丘之變後，帝國出現了巨大的權力真空，李斯趙高之輩也就能夠趁虛而入了。
對於秦始皇這麼一箇中國曆史上功過是非，頗有爭議的君王。他的身上有著後世帝王無法企及的輝煌功業，但是他的缺點同樣明顯，就像一個普通人一樣。
我們並不能以秦始皇犯下的錯誤就判斷秦始皇是一個庸君，如果這樣的話，那就真的貽笑大方了！