正準備起訴，諮詢過律師，最後付500請寫訴狀，自己改了一點。

確實是請不起，如果請律師，非常不划算（並非說律師費不應該，而是針對被告的執行很難），以下幾點：

1.事實比較清楚，合同糾紛，我是甲方，已按合同約定履行了付款義務，乙方逾期很久仍不能交付；這一點是事實，請不請律師，改變不了。

2.標的約20萬，律師費約兩萬元，對方敗訴的話，很可能採取當老賴，公司登出換一個牌子。這個不是打官司的問題，是執行的問題，請了律師也沒轍， 目前的打算，申請訴前財產保全，凍結賬戶，賬戶上凍到多少就多少，但乙方公司（軟體開發類）的收款是分開票價和不開票價的，開票價要加上稅錢，我等客戶也多是創業者，很多選擇不開票價，所以乙方很多收款都是走私人賬戶，我見過他對公賬戶的幾張對賬單，餘額經常在一兩千元，最低時只有幾百，如果請律師，可能凍結到的錢就小於等於律師費！

4.在我而言，就算不能挽回損失，官司也必須打，哪怕對方法人最後選擇當老賴！但是不能再虧錢了。

所以，不請律師了。

————————— 建議： —————————

1.如果不請律師，也一定要自己先做好功課，儘量多查、多學習一點；尤其是起訴後，對方會如何應訴、辯解，類似的案例，有什麼不同處理情形？然後有針對性把證據做好。

2.就算不請律師，付費諮詢還是有必要的。諮詢費雖然每小時計價以千元為單位，但比律師費還是好多了。

3.教訓：如果標的較大，籤合同之前，一定要請律師把關，尤其是爭議條款。 經過前期準備工作，發現合同糾紛專業性確實太強，我當初籤的合同漏洞太多，比如，約定的爭議解決，到底是仲裁還是訴訟？交付標準的認定如何？……我當初籤合同時就沒想過會打官司，根本沒看爭議條款，只想著付款後他們能給我把事情做成，shit. 幸好當初怕他們在軟體中留後門，在交付條款中做了“*******”的約定。否則很有皮扯。 一旦走到訴訟，訴訟結果和合同條款關係太大。

發生交通事故就賠償問題進行訴訟需要注意以下問題：

第一，交警隊出具的事故認定書，事故認定書是確定雙方責任比例，索取賠償的直接證據；

第二，原告的身份證，如果有車損還需要提交車輛行駛證，駕駛證等證據

第三，在交警隊影印對方駕駛證，行車證，保單；

第四，就自己的損失數額進行核算，並提交相關的證據證明。