我認為消費的高低貴賤，是完全與年齡不應該有多大的關係呀？

消費層次應該完全取決於地區，或者是家庭收入和本人的收入有著很大的直接關聯？

該提問，應該說處於不同的經濟階層則有不同的消費觀念。

對於30歲為分嶺，識別兩種觀念，是會因不同的階層而發生轉變。

如果一個富二代，父輩為他奠定了終身的生存構件，那麼他必然存在充裕的物質需要，這種人為什麼要去思考轉變消費觀念呢？

當然，人類並不平衡，通常來說都是勞動人民，富人畢竟少數，我們摒棄富人不論，道一下普通人吧。

但凡一個普通家庭，一個男子或一個女人，都視30而立來分嶺一身的變化，則稱“30而立”，這時，男女基本上都得成家，於是經濟也會與父母分開。成家後，就是倆人世界，很快有了孩子，那麼通常來說，子女成家後已經沒有權利依靠父母接濟，有些人早先無憂無慮的靠著父母，但成婚後就得獨立，如果是獨子或獨女尚還可存在一些依賴性，如果二胎家庭呢？所以30歲以後的消費觀念發生改變便是一種自然反應，這也是歷古以來無形中自然發生的規律。

30歲以後，這個家庭必須組建起自己的事業，所以消費也不再毫無顧忌，必須想到積蓄和培養子女，以及考慮人生之途的風險等等。

嚴格來說，30歲以下的人和30歲以上的人，不存在有什麼明顯不同的消費觀念！

題主的這問答中有一個隱藏的暗示觀點：三十而立！這句話是孔子對自我評價中的一句，原文是：“吾十有五而志於學，三十而立..........！”這裡的三十而立，指的是三十歲左右要有成熟的人生觀、價值觀、世界觀，以及為人處事的基本原則與態度，現在被引申為有所成就。

這樣看來，30歲前和30歲後，本身對消費觀念是八竿子打不著的事，沒有必然的關係與因果。

如果說是30歲上下的人，會因什麼產生不同的消費觀念的話，估計就好說多了。

在我們國家裡，在評判一個人時，往往是以成家與立業做為主要依據的，而事實上，這樣的依據也同樣適用於消費觀念不同的起源。

消費觀念的改變，往往是在有了責任與擔當、自立與獨立時，才會去建立並適應的一種理性規矩，在“寶媽男”與“小棉襖”階段是不會有這種體會與感受的。

當然，也有一部分特殊人群，可能一輩子的消費觀念都不會發生什麼變化，因為他們從窮苦孩子變成窮苦孩子的家長，消費對於他們來說，本身就是奢侈的。