特別簡單，就是各方面的生活質量上不去，導致全家人都不和諧，窮打窮打，現在也如此，所有的矛盾起因，都是以個人利益所產生的，小到一個家庭，大到一個國家！

這個問題，自古以來就有之。人常說，父母健在，兄弟姐妹是親人，父母不在，親人就變成了親戚。

親人之間，一般不講吃虧討佔光，但親戚之間，那有事要看禮單，就要計較個多與少啦！

這事可以理解，因為過日子，大家都不容易。

但也說不上，兄弟姐妹之間關係大多不太好。我認為，人與人之間，還是凉涼哩，長長哩！

別說父輩們，每一輩都是這樣!

窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。

兄弟姐妹之間，如果有窮有富，受到孤立的必然是那個窮的!

放眼現在社會，人與人之間，能建立感情的基礎，就是金錢，利益。

看看那些什麼會的，白領，精英，公知什麼的，他們會和工地搬磚的農民工打交道?

同是農民工，那些有技術的還看不起打下手的小工嘞!

人以群分，物以類聚!

這個道理放之四海皆準!

兄弟姐妹之間也是如此!

別說父輩之間大多關係不太好，只要兄弟姐妹結婚成家以後，沒有幾家兄弟姐妹之間沒有矛盾的，只能說矛盾的大小問題，有的是把矛盾藏在心裡，沒有矛盾是不可能的，造成矛盾的主要原因是，新成員的加入，利益衝突，關係不好也就見怪不怪了。

與老人生前偏有關！把個別子女寵上了天！老人去世後他，她仍然高高在上！佔盡便宜，凡事指手劃腳，胡亂指揮！以老人的傳人自居！毫不尊重其餘兄弟姐妹！尤其看不起老人生前不喜歡的兄弟姐妹。

狗護食是天生的，人自私也是本性！所以，計劃生育，利國利民！孩子多了，大人也許“不得好死”！各位，話醜理端！

首先，這是一個偽命題，"大多關係不好"?誰調查的？如何調查的？以後不要信口開河。做網路也要認真，不能胡來。

這個說法不準確，更不嚴肅，不要把個別的現象當成普遍，現在雖說是社會竟爭激烈了，但是時代已變了，社會更加的文明瞭，不要說兄弟姐妹之間了，即便是同事鄰居之間也比過去更友善了，

為什麼父輩們兄弟姐妹之間關係大多不太好？

我把題目的提法糾正一下：父輩們兄弟姐妹之間關係大多都很好，絕大多數相處得都是親密無間的。

當然，不可否定的是確有一些相處得不怎麼嘀的，那種劍走偏鋒的現象也是真實存在的。在物質生活相對豐富條件的當下，這種劍走偏鋒的極少數不是仍舊存在嗎？是否與家庭禮教，受教育程度有著內在的必然聯絡？存疑。或許起因於諸多因素吧？

事物總是相對地存在，兄弟姐妹之間相處親密與否也一樣。

這裡只談談你們的父輩們。先前，家庭兄弟姐妹之間團結最是被人看重的。譬如，打虎要用親兄弟；家庭不和外人欺；一榮俱榮，一辱俱辱等等，這種觀念每每灌輸而被你的父輩們所看重。

還有一個最是繞不過去的就是社會問題帶來的影響。那時節物資匱乏，人們的生活相對貧窮，這就鐵定了家庭兄弟姐妹之間必須抱困取暖，人多力量大。鄰里之間還講究個人幫水助呢，更何況兄弟姐妹之間更是如此。

當一個家庭出現經濟危機要用錢時，那麼你最先想到的是誰？必定是自己的手足兄弟姐妹們。這也能說明，良好的兄弟姐妹關係在那時的現實生活裡是何等的不可或缺。

基於以上諸多原因，因而他們之間沒有理由不好。故題主所敘“父輩們兄弟姐妹之間關係大多不太好”這提法沒有事實依據，理由不成立。

這是個普遍存在的家庭問題，幾乎每個家庭都如此。

究其根源，是原來的家庭成員中加入了新成員，使原來的家庭構成的平衡被打破，新舊之間的矛盾就是必然的。

兄弟們各自娶了媳婦，姐妹們各自嫁了老公，新的家庭力量就形成了，而且比舊的家庭力量更有威力，兄弟姐妹之間就無法保持原來的手足狀態。

所以，結婚了的兄弟姐妹之間的關係不好，不是經濟的原因，也不是性格的原因，而是新成員加入的原因。

舉個例子來說，我家兄弟姐妹六人，結婚前，一切行動聽父母的，誰對家庭的貢獻大，誰對家庭的貢獻少，兄弟姐妹之間是沒有一點怨言的，而且還毫不保留地相互扶持。但是結了婚之後，尤其是兄弟之間，矛盾就不斷地產生，不是兄弟之間的性情變了，而是思想變了。變的原因只有一條，就是加進了媳婦的思想。