這是什麼人問的？太外行了！孔子盂子哪有什麼文學成就？況且，跨越時空，抓一個人做試驗，你是科幻作家鬧著玩的？從實際來說，我們任何一個人跨越千年時空都活不下去。原因是我們對水空氣食物不適應，何況語言也聽不懂，風俗習慣不好適應。一句話，無法活，更別說做出什麼成就了。這事就象找太空人一樣的。找一個有人的外星，我們去了肯定活不了。更不要想霸佔一塊地，蓋一個小別墅，種十畝麥子。別想了，一切都是空想。

這個問題問得不太專業:孔子和孟子本來就沒有什麼文學成就。請注意，孔子和孟子是偉大的思想家、教育家，而不是文學家！他們沒寫出《紅樓夢》《巴黎聖母院》《平凡的世界》這樣的文學作品，《論語》一書也是由孔子的學生整理的。他們的主要貢獻主要在於他們的思想，在於開創並發展了儒家學派。

那麼，如果是在當代社會，他們的思想能不能有機會大放異彩呢？我認為是不能。

其次，在今天，民眾的受教育程度顯著提高，開始有自己獨立的思考和判斷，不再迷信權威。他們的儒家學說真要放在當代，不一定會一呼百應。

最後，21世紀是個資訊爆炸、對各種文化都包容開放的時代。民眾不再是隻聽一家之言，而是可以從網際網路上了解到各種學術流派、哲學體系。可供選擇、借鑑的知識多了，那麼人們對於相對迂腐的“仁義禮智信”的儒學體系就不一定買帳了。

你的“如果”很有趣。

孔、孟二人都不是類乎現在在冊中國作協會員式的“文學家”，孔子“述而不作”，沒有、也根本瞧不起親自創作“文學”作品（但他“刪”過《詩》）；《孟子》一書大半也非孟軻親自執筆（操刀）一字一字精雕細琢寫（刻）成的，其後學整理的痕跡很明顯。

孔、孟都是有遠大政治理想（抱負）的人，無疑也都是了不起的思想家。他倆“如果生活在我們這個年代”，是否一定會有你所問的“那麼大的文學成就”（乃至於獲得“茅盾文學獎”），還真的不敢妄猜並信口給出定論。但以他倆的聰明程度來判斷，他倆至少都會輕而易舉混成大名鼎鼎的“公知”（但不一定“慕美”），會躋身“社會精英”群體，甚至成為擁有過億粉絲的“網路大V”。

最近都說大蔥價貴消費不起，你於是就突發奇想把孔、孟拉出來偶爾替代消費一下？

文學只是娛樂，等同於音樂、體育。

孔孟之文學修養，非你我可企及。

其非不能為，是不為也。

且，四書本身豈不是文學名著？