-
1 # 費肚腩
-
2 # 天狼星-龍魂
越來越多,解決這個問題一般是鼓勵和優惠政策最佳,1取消天價彩禮,2出行減少各種交通費用,3多出一些法定假期陪孩子,每月發放點補貼,如果父母雙方無業,可培訓上崗。
-
3 # 中年瘋旅遊
腦洞開的有點大,如果這個成真那就是滅人性的事情,結不結婚是人的自由,國家做的應該是鼓勵和引導,而不法律法規強制。現在過了35歲想結婚本來就很難了吧,你限制不限制影響不大了。 女生35以上可能結婚的機率很低了,很多時候都只能將就,或者找離異有小孩子的。不管你接不接受這個,要求提的再高都沒用,你看得上的,覺得條件好的男生基本都不願意娶這麼大的女人了,畢竟生育是個大問題,幹嘛不選年輕的。 男生35歲以後如果條件不夠優秀,也是沒多少女人願意嫁,就等著孤獨終老吧,一個人把日子過好也不差的。要不就好好賺錢,提升自己,條件好了自然機會就多了。現在去跪舔,也不會有結果,女生都是實際的。
-
4 # 阿倫4711
那個磚家想出來的,佩服得五體投地。如能納入法律實施,結婚率衝頂了達n00%。結婚→離婚→再結婚→再離婚→……。
此法尤如經濟磚家讓廣大農民,下崗工人大消費加速內需一樣,嘆異曲同工。
-
5 # 萬花島藏寶圖
沒有必要這樣。生理已經告訴了我們,當35歲後就高領產婦了,50歲左右就絕經了,不能體驗懷孕。這已經是很寬容的限制了
-
6 # 夢幻藍海126
男45以下,女35以下是人生最好的年紀,幹嘛要找個人拖累自己,學學郭富城和林志玲,達成自己的理想再結婚,他們一樣很幸福
-
7 # 有吃不餓
如果法律規定頭髮只能是單數,雙數違法,會不會成立數頭髮公司。如果,如果,天天如果,真的有哪麼多的如果,法律就是兒戲。
-
8 # 思塵與你感知生活
那不是更好,35歲以後法律規定不準結婚,那對於我們堅持單身的人就能名正言順了,不會被當成異類,不過發達國家四十歲單身是主流,中國人也該改變下觀念,不要把結婚當成一種束縛,根據自己的特點來選擇合適的生活方式,不要強求做不合適的事。
-
9 # Wangqiang12345
如果那樣的話,大齡的都不用再為所謂的婚姻大事著急,不用迫於周邊的壓力而天天愁眉不展,更不會病急亂投醫的必須找個人將就。沒有這個壓力,人會過得輕鬆愉快,有志向的人在沒有這個羈絆之後,會把所有的精力放在自己追求的理想上去奮鬥,也許能創造出更大的成就。
-
10 # Ms明雅
中國有句古話:你有張良計,我有過牆梯。35歲以後結婚算犯法的話,談戀愛同居就不犯法啊。中華民國就有很多這樣的例子,當時不是不準結婚,而是“進步人士”接受西方思想,認為是敢於自由戀愛,勇於反抗封建思想。如果法律規定35歲以後不準結婚的結果無非是非婚生子女增多,要麼就是出生率降低。而且繼承遺產時婚生與非婚生享有同等權利,若有這法律,肯定就有不結婚的人群,到時候這人群還不一定是少數,那就沒有什麼私生子女一說了。現在老齡化這麼嚴重,出生率下降,勞動力也下降,單身人數和離婚率逐年攀升,國家會出這樣的法律機率有多大?再者結不結婚屬於個人行為,強行禁止35歲以後不準結婚是否侵害人權?隨著技術發展,人均壽命越來越長壽,如果普遍都90歲或更高,高齡產婦年齡再推後幾年,35歲還是非常年輕的。規定的35歲又憑什麼呢?
-
11 # 筆歌天下
不會減少,相反,會增多。如果是那樣,到了35歲我還沒結婚,我會鬆了一口氣。畢竟不是我不結,而是不讓我結,不是我的錯。
回覆列表
本來到了35,結婚的慾望也不強了,所以對這樣的人來說,並不會減少。還有個副作用,35歲前趕緊嫁了,因為草率,於是離婚率會大幅提高。沒有好處,都是壞處