回覆列表
  • 1 # 嗨呦歷史

    我是嗨呦,我來回答!

    首先回答,不冤。安祿山反唐打著誅殺楊國忠的旗號,以及楊氏在馬嵬坡被殺,本身來說並沒有太大的聯絡,而楊國忠也只是這兩件事的一個連線點。

    一、安祿山反唐是必然出現,清君側只是一個發動的藉口。

    我們人之所以能夠區別於動物,就是因為我們有著原始的慾望。但是慾望這個東西,就像泡大珠一樣,遇到水就會不停地長大。安祿山也是如此,玄宗皇帝給他的權力,就像是水,而他本身的慾望就是泡大珠,這種慢慢變大的慾望是不會一下停止的。

    當然,念及玄宗一直以來給他的照顧以及栽培,安祿山本意是打算等玄宗死後再打江山的主意。誰知這時候冒出了個楊國忠,一天就在皇帝的身邊唸叨安祿山要反,並且楊國忠當了宰相之後,記載當中更是搞得天下不得安寧,安祿山這便有了一個反的藉口,那就是清君側誅殺楊國忠。

    而誅殺楊國忠和楊國忠、楊玉環在馬嵬驛前被唐軍所殺完全是兩回事。

    二、馬嵬驛殺楊國忠,是因為楊國忠不得民心。

    歷史記載的楊國忠,一生碌碌無為,但是卻有一個深得皇帝心的近親楊玉環。

    這麼說吧,如果不是楊玉環,楊國忠的一生估計也就是平平淡淡、草草收場。然而,透過楊玉環一下飛黃騰達以後的楊國忠,體驗到了這種天上地下的落差,驕奢的生活讓他完全忘記了自己姓什麼。甚至有的時候連太子都敢不放在眼裡,作為宰相的楊國忠勾結李林甫霍亂朝政,讓唐朝盛世變成空中樓閣,這讓很多朝臣早就對他不滿了。

    當然,對於楊國忠的描寫可能是寫史者對於他的誇大黑化,但是,這至少能夠說明楊國忠在朝廷當中是相當不得民心的。安祿山一反,楊國忠又成為了眾矢之的,將這一切的原因順理成章的歸咎於楊國忠身上,就能借機除掉楊國忠。

    而處死楊玉環,就是手下唐軍將這一切遷怒與她,認為皇帝就是因為被美色所迷,才最終使朝政荒廢,反賊並起。因此,楊氏在馬嵬被殺,也是蓄謀已久的一件事,是必然發生的,因此不冤。

    綜上,嗨呦覺得,這兩件事都是必然會發生的,而兩件事本身並沒有什麼必然的聯絡,而就我的判斷,楊氏被處死一點都不冤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “鄙人”一般是用來形容什麼樣的人對自己的稱呼呢?