你提到這個有償陪別人跳午，收點小費，我想不會違法吧，說明點，一個心甘情願付出，影視配角也是為了掙錢養活自己吧，這也是一門藝術，男女舞伴都是舞藝超群，配找舞伴，都是為了生活，這就叫男女配搭跳出舞更有味道，一個願出錢找舞伴，找跳得好互相學習，雙方願意給點經濟補助，我想不會違法，(違法是，陪睡，嫖猖賣淫，掙瘋吃醋，造成社會治安混亂，殺人，或破壞家庭合目，或遭家裡人反對，造成嚴重後果，或高額銷費造成他人經濟損失嚴重，產生不良形為)當然目前以在各個區域都在跳廣場，都有相應舞師教舞，配舞，都是很正常，當然，根據社會不同的環境的人來看，有些舞伴確實跳出了問題，而且跳出了妻離子散，家破人亡，給社會造成不良影響。所以，陪跳舞者，自已主見運作。

這個還不能算違法？又不算賣淫嫖娼的範疇，你陪著跳舞，我願意給些錢，還真不好說，都是自願的行為？國家規定不能賣淫嫖娼，但沒有規定不能跳舞，給錢你願意給，給多少？是你的事。你不願意？就不要和人家跳？

只要不涉及賣淫嫖娼，正常的娛樂適當收取一些小費（跳舞也是一種勞動），作為（勞動）報酬，應該不違法。在社會主義市場經濟摸索中娛樂業可以解決一些就業問題，（緩衝就業矛盾）在法律與倫理道德允許的範圍內應該不違法。

好多事情讓人想不通，男女睡覺不違法，男人給女人錢不違法，男人女人睡完覺給錢卻違法；跳舞正常，給錢正常，跳舞給錢卻違治安管理條例！

有償陪跳舞不違法。有償陪跳舞服務在現實中，主要表現，一種是以教學為目的按課程時節的陪教跳舞，一種是滿足個人需求的支付一定費用的陪伴跳舞。

以教學為目的有償付費跳舞，是事前透過合同形式，確定教學內容，達到目的一種教學服務。這種有償教舞服務他是面對全體需求服務者，一般他有場所，有經營執照，有專業資格入員所組成的公開服務專案。

以滿足個人需要而找的陪跳舞人員，基本上都是在社會娛樂場所，這種娛樂場所的專案也沒有陪跳舞這一經營專案，從事陪跳舞的人員都是一些以此為生活的年輕女性。只是社會有這種需求，也就為她們的生存提供了空間，舞廳卡拉OK等場所，是她們活動的舞臺。到這裡的男人們，有的為了尋求歡樂，尋求另一種生活的灑脫，會在舞吧卡拉OK場所，讓服務生找些年輕貌美的女人來陪自己跳舞 ，當然價格是按照市場約定成俗的價格，和陪舞者個人的姿色身價確定。

雖然這種跳舞的姿勢、接觸程度、動作可能超出正常舞的動作範圍，但只要不做出跳舞之外的近一步行為，也就不存在違法。

這種跳舞雖然不違法，但也不公開提倡，經營執照專案上可沒有陪舞這一專案，如果工商管理部門嚴格按照經營者的經營專案來管，還是超出正常的經營專案規定了。經營者為了生意興隆，需求者為了尋求刺激，服務者為了掙錢，三方利益的共同要求，提供了這種有償跳舞服務生存小天地。

應該是交稅就合法！問題是不讓上稅，那麼就成違法的。關鍵是管理部門不發執業證！那麼就屬非法經營了！按理來說憑自己的勞動，有付出就有回報才對。

法律沒有禁止這樣做。但是開展這樣的經營活動需要得到批准，問題是有關部門不會批准任何單位從事有償跳舞的業務。未經許可，擅自從事超出其經營範圍的業務屬於違法。

不違法，因為目前法律上沒有這條規定。雖然跳舞屬於娛樂行業，但我認為它就如同我幫你一起拉車，幫你一起抬東西一樣，也是一種勞動的付出，收的錢是有償服務，它並不是賣淫嫖娼的範籌。法律規定只有賣淫嫖娼才違法，況且，即使“賣淫嫖娼”了，如果沒動錢，也不違法。

我幫你解答一下，在中國能被定為違法的有償服務叫有償陪侍。償陪侍是指”主要是指透過對“情感”、“旅遊”等進行“陪護”和“陪伴”來換取報酬的行為。在中國的營業性質娛樂場所中，提供以營利為目的的陪酒、陪唱等有償陪侍都屬違法行為。你所提的有償跳舞到底算不算違法呢？主要看你們行為的場所和目的，如果符合我上面說的場合和目的那就是違法行為。