明朝滅亡是多種因素綜合而成的結果，有小冰河時期帶來的天災人禍，有嘉慶萬曆朝遺留下來的財政問題，也有滿清在側的虎視耽耽，因此簡單將明朝滅亡歸結於單一因素都未免偏頗。不過後人去研究歷史，就算有“上帝之眼”，卻始終隔著一層，無法切身體會當事人的所思所想。
對明朝滅亡，有著切膚之痛的首推崇禎皇帝。要說崇禎也是個苦孩子，本來按他的身份，一輩子應該當個昏庸的王爺，在自己藩地碌碌無為度過一生，奈何天啟皇帝無子，選擇了他當皇帝。
凡是胸懷天下，作出成績的君王，一定是孤獨的，不會是個民間概念裡的好人，因為他必須殘酷的殺死身邊的小部分人，從而保住天下最大部分的人，對此，崇禎不感興趣崇禎亡國的根本，私下認為有以下幾點：
第二，打破了國家統治力量基礎。明朝的國家機器包括內廷和外廷，以及武將集團。崇禎聽憑外廷文官在搬掉魏忠賢之後，肆意打擊內廷的力量。從而失去了內廷對外廷的強力制約，後來恢復的晚了。
第三，單憑袁崇煥的忽悠，就給予袁崇煥獨斷遼東的超級權利而不受制約。在袁崇煥擅殺毛文龍，打破了文官與高階武將之間僅剩的一點信任和安全感之後。武將集團也失控了。
第四，崇禎缺乏控制朝政的基本的政治智慧，在武將集團失控之後，繼而大殺高階文官，掃滅了明朝的最後一點元氣。能夠滅亡一個大國的只有制度的破壞，也就是對正常國家秩序的破壞。崇禎破壞了明朝得以正常運轉的制度。這就是明朝亡國的基本原因。十步之內，必有忠信。在制度破壞之後，忠信也就沒有了，稱之為“眾叛親離”。
明末亡於閹黨、亡於崇禎，不是亡於東林黨，不是亡於文官；所謂文官如何，恰恰是魏忠賢、崇禎之流攜至高無上的皇權之威插手正常政治運轉，導致數百年文官政治內部牽制制約失效導致的，過去文官內鬥、互咬、揭短、彈劾爭辯帶來的興利除弊功能被皇權（閹黨也是皇權）干涉而失效導致的。
農民起義軍迫近京師，北京城岌岌可危，崇禎召集大臣討論局勢。在這次召對上崇禎主要是想討論禦敵之策。按古訓，“春秋之義，國君死社稷，忠臣死王命”，崇禎皇帝表面上問“朕將何往“，其實已經是表明了自己願一死以謝天下的決心，也是在暗示我身為一國之君，已經抱定了必死的決心，如果你們是忠臣的話，也應該”死王命“。 但這些大臣們卻想的卻是戰敗後如何逃脫，並踴躍勸崇禎及其太子南遷，言外之意是皇上你不要一根筋，就算你想死，我們還不想死，你讓太子到南方去督軍，我們也有理由跟著一起去。場面尷尬之時，幸好時亨站了出來，以唐玄宗唐肅宗的故事終止了這個問題的討論。 當回到正事，討論如何抵禦義軍時，這些大臣都沉默了。或許他們是真的無計可施，或者只想一心著逃跑，認為已經回天乏術，他們的一言不發深深傷了崇禎的心。一氣之下，他拂袖而起，留下了那句著名的“朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾”。
明朝滅亡是多種因素綜合而成的結果，有小冰河時期帶來的天災人禍，有嘉慶萬曆朝遺留下來的財政問題，也有滿清在側的虎視耽耽，因此簡單將明朝滅亡歸結於單一因素都未免偏頗。不過後人去研究歷史，就算有“上帝之眼”，卻始終隔著一層，無法切身體會當事人的所思所想。
對明朝滅亡，有著切膚之痛的首推崇禎皇帝。要說崇禎也是個苦孩子，本來按他的身份，一輩子應該當個昏庸的王爺，在自己藩地碌碌無為度過一生，奈何天啟皇帝無子，選擇了他當皇帝。
凡是胸懷天下，作出成績的君王，一定是孤獨的，不會是個民間概念裡的好人，因為他必須殘酷的殺死身邊的小部分人，從而保住天下最大部分的人，對此，崇禎不感興趣崇禎亡國的根本，私下認為有以下幾點：
第二，打破了國家統治力量基礎。明朝的國家機器包括內廷和外廷，以及武將集團。崇禎聽憑外廷文官在搬掉魏忠賢之後，肆意打擊內廷的力量。從而失去了內廷對外廷的強力制約，後來恢復的晚了。
第三，單憑袁崇煥的忽悠，就給予袁崇煥獨斷遼東的超級權利而不受制約。在袁崇煥擅殺毛文龍，打破了文官與高階武將之間僅剩的一點信任和安全感之後。武將集團也失控了。
第四，崇禎缺乏控制朝政的基本的政治智慧，在武將集團失控之後，繼而大殺高階文官，掃滅了明朝的最後一點元氣。能夠滅亡一個大國的只有制度的破壞，也就是對正常國家秩序的破壞。崇禎破壞了明朝得以正常運轉的制度。這就是明朝亡國的基本原因。十步之內，必有忠信。在制度破壞之後，忠信也就沒有了，稱之為“眾叛親離”。
明末亡於閹黨、亡於崇禎，不是亡於東林黨，不是亡於文官；所謂文官如何，恰恰是魏忠賢、崇禎之流攜至高無上的皇權之威插手正常政治運轉，導致數百年文官政治內部牽制制約失效導致的，過去文官內鬥、互咬、揭短、彈劾爭辯帶來的興利除弊功能被皇權（閹黨也是皇權）干涉而失效導致的。
農民起義軍迫近京師，北京城岌岌可危，崇禎召集大臣討論局勢。在這次召對上崇禎主要是想討論禦敵之策。按古訓，“春秋之義，國君死社稷，忠臣死王命”，崇禎皇帝表面上問“朕將何往“，其實已經是表明了自己願一死以謝天下的決心，也是在暗示我身為一國之君，已經抱定了必死的決心，如果你們是忠臣的話，也應該”死王命“。 但這些大臣們卻想的卻是戰敗後如何逃脫，並踴躍勸崇禎及其太子南遷，言外之意是皇上你不要一根筋，就算你想死，我們還不想死，你讓太子到南方去督軍，我們也有理由跟著一起去。場面尷尬之時，幸好時亨站了出來，以唐玄宗唐肅宗的故事終止了這個問題的討論。 當回到正事，討論如何抵禦義軍時，這些大臣都沉默了。或許他們是真的無計可施，或者只想一心著逃跑，認為已經回天乏術，他們的一言不發深深傷了崇禎的心。一氣之下，他拂袖而起，留下了那句著名的“朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾”。