甲骨文，既是文字上的區別，也是載體上的區別，這個並沒有嚴格意義上的區別。

中國文字，在考古界區分時，有一類是按照載體來區分的，如問題中的甲骨文，指的是刻在龜甲以及骨頭上的文字，就以載體“甲骨”命名，叫“甲骨文”，類似的還有“石鼓文”，因刻在形狀像鼓的石頭上，就叫“石鼓文”，再如“金文”，是鑄造在青銅器“鼎”、“簋”、“鍾”、“尊”等金屬器件上的文字，就叫“金文”！

從這一點來看，“甲骨文”就是以載體命名的字型，這裡“文”是指字，不是文章，直譯就是刻在甲骨上的字！

如果要從文字上去區別，那就要弄清字的結構，顯然，甲骨文應該是最早的文字，是最先從人類直觀的事物、圖景、自然現象等的感性知覺，簡單抽象出的文字。屬於象形字，也就是把某種東西、事物畫出來，就成了文字！倉頡是不是創作了甲骨文不知道，只是說倉頡發明了文字！

很奇怪的是，甲骨文大量存在於河南安陽殷墟，其他地方几乎沒有，前幾天有新聞說美國也發現了甲骨文，我看多半是假的，中國也只有安陽有，何況萬里之外的美國！

我一直覺得甲骨文很美，那一個個簡單而精小的圖畫，似乎訴說著遠古的故事！這就是象形文字的魅力！要學習書法，寫一段時間的甲骨文，確實是有好處的，我以為，一個學習書法的人，對甲骨文一無所知，那應該是一種遺憾！