-
1 # 聽雪飄落的聲音
-
2 # 小佛大愛
書協此次選舉孫曉云為主席，是受命於危難之際，需要她拿出壯士斷腕的勇氣，對書法界進行一次徹底的清理整頓，還書法界應有的樣子！
-
3 # 青林紫
首先恭喜孫曉雲女士當選第八屆中書協主席，希望中書協在孫曉雲的帶領下，能夠扭轉乾坤，淨化書壇，撥亂反正，宏揚傳統文化。二田的字，寫的極其優美，工整。但缺泛個性，書法做為藝術，一定要彰顯作者的個性。而不是千篇一律跟印刷品似的。藝術喪失個性就等於死亡，真不知道二田是怎麼出名的。所以孫曉雲跟本與二田不在一個層面上，無法來進行比較。如果非要放在一起進行比較，只能說二田是來碰瓷的。如果書壇有醜書一說，我認為二田連醜書都不如。如同一個女子，容貌在好，內心不善良，也經不過歲月的考良。就象當下某鄭姓女影星因代孕一事一夜間人設崩塌。圖有華麗的外表是不行的一定要內涵。為什麼二因會有一定的市場，跟當下大眾審美標準低下有關，就如很多人不買國貨一樣，都是虛偽。勸二田，來點實在的，接點地氣。
-
4 # 鹹人觀世心無礙
一個師，一個匠；
一個是藝術，一個是產品；
初學者可以學習二田，高階就要學孫曉雲了。
-
5 # 紫蘭有兩把刷子
沒見過二田老師，但非常喜歡二田的書法，而且非常虔誠。之所以我學習田楷，認為是天下最美的書法！不接受反駁！
-
6 # 燭光66602721776
我都喜歡，但是:我不希望二田只能培養寫字機，希望他的弟子能青出於蘭，而勝於蘭，希望新當選書協主席，去邪存正，恢復傳統，立足發展書法藝術為已，不負重望。
-
7 # 世通27
二田的書法值得學生學習。從基礎學習才是正宗。打好基礎，才能把中國書法發揚光大。
比如走還不會呢，就開始跑結果怎樣大家都明白。
寫字更是如此。沒打好根基寫字怎麼寫也不如人意。讓人看後越看越耐看才對。
-
8 # 百川走天下
感覺提問很無聊，有故意挑事之嫌疑！
書法有成熟的作品和不成熟的作品之分，成熟的作品風格各異，沒有高低貴賤之分！每個人都有自己的追求，歷史上傳承的優秀作品甚多，每個人都能找到自己的所愛！
對別人說長道短，亂嚼舌頭，無聊至極！還是座下來練好自己的字吧！
-
9 # 流光過客韓宗貴
說二田的字是里程碑，此話太誇大其詞了，說精準臨帖更確切些。
孫曉雲的書法是用心在寫，既臨古人帖，又樹立了個人的書寫風格，看後給人一種強烈的藝術感染力。二者間是無法相此較的。
-
10 # 金墨堂
說句實際話，田老師楷書，行書的書法水平高於一些，孫主席草書看起來漂亮一些，當今幾年孫主席當道看來草書橫行書法界。
-
11 # 嶽陽樓記
我喜歡孫曉雲的字，這是因為孫曉雲的字層次高於二田。大家知道，楷書只能做為書法初學者的範本，楷書如同站立，行書如同散步，草書如同奔跑。楷書如同小學生書寫字，比如漢語拼音以及阿拉伯數字，b，P，f，d，t，n，…及十個數碼一定要寫規範：0，1，2，3，4，5，6，7，8，9。如果讓小孩子一年到頭，年復一年練這玩意有啥用？說真的，二田的楷書確實不錯，假如以二田為標準，二田楷書值100分，全國達到90分以上者也有幾萬人吧，光有基礎，沒有高度，書法是無法提高的。一個學生非要考滿分才能升級，何時才能上高等學校？也許楷書二田第一，但他二人行書，草書，篆書行嗎？綜合評比，二田比孫曉雲差遠了，孫值99分，二田不會及格。
-
12 # 貴裕山人
說實話，我本人喜歡孫曉雲的書法作品，而不喜歡二田的字。因為孫曉雲的書法圓潤流暢，雅俗共賞。而二田的字太俗，好像版印的一樣，缺乏生氣。個人觀點。
-
13 # 0墨緣0
我喜歡田蘊章和田英章這兩位書法家的字，因此我非常書法必從古法，歐陽詢，顏真卿，柳公權，趙孟頫四位是中國古代著名的書法家，他們各有所長，各有各的特點。歐字俊秀挺拔；顏字端莊厚重；柳字剛毅精道；趙字秀麗嫵媚。使後人仰慕，敬畏！書聖王羲之的字更是統領風騷數千年，無一右者！我也是懷著敬畏的心一步一趨而學之，現在就獻一獻醜，請方家斧正！
-
14 # 98明明德
說實話，這三個人的字我都不喜歡。為什麼？因為他們的字，匠氣太濃重。都不是真性情的自然流露，都是經過一番苛意的安排的，都是經過一番精雕細琢的，這就好比當代的人造美女一樣，臉上堆著那厚的脂粉，虛偽的讓人驚歎。說到匠氣，人們自然會聯想到田英章，那麼，孫曉雲的字就沒有一點匠氣了嗎？有！而且不亞於“二田”，只是她的匠氣隱藏的更深一點罷了。他們的字，就好比生產線上製作出來的東西一樣，精美嗎？當然很精美，然而卻沒有靈氣。孫曉雲的字沒有筆力，“二田"的字有筆力卻機械呆板。
他們三個人，在當代書壇，都是很有影響力的大人物，我在這裡只談書法，而不是不談影響力的。就三人書法風格而言，我覺得，他們各自的風格都已定型，再無突破或上升的可能性，他們對於書法的理解，過於程式化，以為只要按照那個套路或程式，就能很快掌握書法的全部精神，錯！錯！錯！書法不是數理化，不是電子科學，數理化以及電子科學的公式定理是固定不變的，而書法是人文科學，它有豐富的靈活性，它最終體現的是一個人的創造精神，人的創造精神是沒有也不能被定式或程式化的。若按照一定的公式套路或程式，來學或做，最終套住的是自己，一旦被這些公式套路或程式套住了，你就沒有突破能力了，更別談創造精神了。
孫曉雲及的書法以小字行草見長，“二田”的書法以小楷見長，寫這種書法，多以坐姿伏案枕腕寫成，書法風格是靜氣有餘而動感不足，缺少魄力，缺乏氣勢，缺乏變化，顯得平淡無奇，感受不到一點點的激情。
真正的好書法，應當是平中見奇，富於變化，富有節奏，靜中有動，氣象萬千。這一效果是怎樣形成的呢？答:只需一個“情”字就有了，也就是說，這些都是情感激發的結果。
嚴格一點說，他們三人的字裡，幾乎看不到一點情感成分。字如人。人之所以美，是因為人的臉上有豐富的表情，並且能變化出各種各樣的表情。假如一個人，老是板著臉，或者面無表情，那和一個雕像有什麼區別？而他們的字就是這樣的。所以我說，他們的字，是寫出來的，是做出來的，是精雕細琢苛意製作出來的，而不是真性情的自然流露出來的。他們的書法作品，帶著明顯的程式化的東西，帶著非常明顯的人工製作的痕跡。
清水出芙蓉，天然去雕飾，自然美，才是真正的美。真正的書法家，在進入書寫狀態之後，是意不在字的，也是意不在筆的，而是以我之手寫我之心，以我之手寫我之情的，他筆下的字跡實為心跡，乃是真性情自然流露的結果。在這方面，最有代表情的當數顏真卿《祭侄稿》，這幅書法，雖然多處塗抺，然而筆下流露的卻是最真摯的感情，它之所以與王羲之《蘭亭序》齊名，道理就在於此。整幅作品從頭到尾看下來，讓你找不到一絲一毫苛意做作的痕跡，那真是渾然天成，天衣無縫。行氣流暢自然，節奏鮮明富於變化，最關鍵的地方，他那字裡行間，那種真摯濃郁的情——且問，孫曉雲，田英章，田蘊章，你們能拿得出來嗎？？？？
回覆列表
孫曉雲以行書見長，二田以楷書見長。行書是動感的美，動中有靜，楷書則是靜美，靜中有動。所以二者不能進行比較。都屬於屬於書法，但是屬於不同方向。他們寫的字都不錯。值得學習。