回覆列表
  • 1 # 焱涼

    到頂配這兩基本都沒什麼明顯缺點了,尺寸上有些出入,保值率可能會有點小差距,然後一個國五一個國六,剩下就看你對外觀和內飾的要求了。

  • 2 # 天和Auto

    簡單對比

    Tharu-緊湊型SUV,2.0T混噴發動機、溼式雙離合變速箱。

    Equinox-中型SUV,2.0T直噴發動機、AT手自一體變速箱。

    需要大空間得B級車起步,需要非鋪裝路面和雪地的通行能力一定要有四驅且四驅得有用,那麼答案已經很清晰了。

    預算25萬落地Tharu可以考慮旗艦款,指導價22.98萬目前優惠1萬+後期優惠3萬左右不是問題;車身尺寸4453*1841*1632、軸距2680mm,級別屬於緊湊級但尺寸偏小一些,長軸不用過於在意,沒有足夠長的車身軸距再長也只是遷就與設計感。

    四驅系統是Tharu的偽亮點,大眾的全時四驅系統與普通的AWD適時四驅結構相同,只有一組多片式離合限滑差速器分動,稱之為全四原因是後橋始終保留了5%的動力,公路四驅介入速度比智慧四驅略快一些不能否認,但在非鋪裝路面使用基本沒有效果。

    沒有輪間限滑差速器只能依靠ESP電子輔助限滑,然而大眾系列的SUV使用的瀚德四驅系統幾乎感受不到限滑制動,平行脫困可能性是有的但交叉軸、單輪脫困沒有可能,這套四驅只能用在公路。

    2.0T混噴發動機為低功率版,最大功率137kw、峰值扭矩320牛米(最大扭矩轉速1500-4000轉),動力引數平平即使噴油技術先進一些意義也不大;變速箱匹配7擋溼式雙離合雖然級別不低,但對比也僅能在同類機型裡,與AT對比頓挫仍是比較明顯的;雖然雙離合也有高傳動效率的優點,但是動力儲備較差也只能在7.8秒破百。

    而Equinox預算內可以選擇的2.0T版本,發動機的最大功率達到191kw、峰值扭矩353牛米(最大扭矩轉速2000-5300轉),動力很明顯要比Tharu好的多,所以即使匹配了傳動效率較低以平順為主的9AT手自一體,破百最好成績也達到7.18秒。

    Equinox效能表現優於Tharu、AT變速箱的平順表現也要高一級,三大件裡有兩件Equinox是領先的;四驅系統也是普通的適時四驅,不過制動力略高於Tharu的四驅,單輪脫困機率性透過而不是不能透過。

    核心部件優勢明顯,車身尺寸為4652*1843*1693、軸距2725mm,尺寸和空間比Tharu更充足,配置方面兩車伯仲之間不在贅述。

    Equinox2.0T指導價22.99-25.09萬,優惠3.5萬左右價格TAYRON基本重合,兩車對比選擇是無需糾結的;至於歐藍德無需評測,對比體驗一次後會對這些L動力CVT變速箱的車快速失去興趣;個人觀點、僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一千塊錢的手機,成本大約是多少錢?