回覆列表
  • 1 # Tel恩柔

    不能!數字化時代,電子圖書發展迅猛,大有替代紙質出版之勢,引發了業內人士對傳統出版的憂慮。數字出版業的發展,不可避免會對傳統紙質出版帶來一定的衝擊,但完全代替紙質出版,還為時過早。 “在可遇見的未來,電子圖書代替不了紙質圖書。”電子閱讀器有不可比擬的優點,但也有不足之處,一是電子閱讀器成本很高,同樣多的錢可以買更多的圖書,而讀者只會選擇自己需要的書來讀,從這個意義上說,各種電子閱讀器替代圖書館起一定的收藏儲藏價值更合適。此外,電子書商並沒有自己的版權,完全代替紙質出版,還涉及到很多複雜問題。 電子閱讀發展不會取代傳統閱讀,電子閱讀並非真正利於收藏,收藏書籍的同時收藏的也是一種文化,一種歷史的積澱。試想,未來某一天,如果故宮博物院陳列的不再是一本本深沉的文化古籍,而是一枚枚優盤的時候,不知參觀的人們會做何感想?說道省錢,電子閱讀所謂的免費大餐其實只不過是一場委婉的騙局而已,因為,網路上只有一些無名小卒的低俗小說才隨便下載賺取點選率,真正專業的論文一篇都貴達3-4元。出版社不能提供廉價的電子書和便捷的獲取方式,盜版會大舉侵佔出版社的領地。人們尤其是一些孩子們會說‘有了電子書我還要書幹什麼?’他們才不關心盜版書的問題。”我們不得不考慮倒電子閱讀給我們的下一代傳遞了怎樣一些資訊。是天上可以掉餡餅嗎,還是我們不應該為別人的勞動付費,抑或是我們對這個社會本就沒有責任。 電子書不能取代出版書,第一、傳統閱讀則有助於培養閱讀者的抽象思維能力,而相比之下,電子閱讀傳遞的卻只是一種快餐文化,缺乏思想深度和回味。第二、“舊書不厭百回讀,熟讀深思子自知。”看傳統的書不僅是學習,更是種文化盛宴的享受。真正的讀書人感受的不僅是躍然於紙上的文字,更注重的是蘊藏於紙質書中的中國傳統文化。第三、傳統閱讀可以隨時隨地進行深度閱讀,而電子書需要閱讀器,同時還需要電源。試想在沒有電源的環境中,電子書那豈不成了一種擺設了?難道說這就是電子書的便捷?第四,眾所周知,閱讀電子書時的輻射會影響讀者健康,時間一長就會出現頭暈、噁心不良反應,影響人們的閱讀質量和興趣。即使電子書再便捷,想必在座各位聰明的同學不會拿自己的健康做賭注去完全依賴電子閱讀吧?第五,“讀萬卷書,行萬里路”傳統書籍的閱讀習慣已經被社會所適應。越來越多的作家的最終的目的還是要出書,讓傳統的書籍閱讀方式來傳承自己作品的文化。這對於對方“電子閱讀可以取代紙質閱讀”不是一種諷刺嗎? 綜上,傳統閱讀來講,電子閱讀的發展既是機遇,也是挑戰。傳統書籍不僅僅是可見可觸控的實物的堆積,更是讀書人不斷積澱知識、品味人生的歷程見證,它象徵的是一種真正文化的傳承和精神的傳遞。電子書只是傳統閱讀的一種補充。發展很明顯是有限制的,由於電子閱讀的快餐文化本質,決定了它只能承擔傳遞資訊性很強的資料;另一方面,對於一些嚴肅的、或者是極具學術性的專業讀物來說,它是不適宜作為其閱讀工具的。電子書流行,只不過是傳統閱讀的調味品,必定無法取代傳統書籍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待“我希望你過的好,但不希望你過的比我好”這種心態?