回覆列表
-
1 # 揚阿佩
-
2 # 寵辱不驚羅
打牌時不滿圍觀者插嘴,突發心臟病身亡,房東(牌館)和在場人都要擔責!打牌前進行了勸阻的除外。
大賭喪志,是真的。小賭怡情,卻是自欺欺人。
玩牌,肯定有輸贏。若能抱著這樣的‘’三贏‘’心態去玩牌,當然無可厚非。
①輸點小錢,買了個開心,算‘’贏‘’。
②不輸不贏,白撿了一段開心時光,也是‘’贏‘’。
請問,有多少牌友是抱著這‘’三贏‘’去玩牌的?有,卻不多。
觀牌者,只要在場,無論說與不說話,都是令人討厭的,無形之中給了打牌者心裡壓力,大家因為都是熟人,不好意思說而已。
倘若,旁觀者還指指點點,更是讓人深惡痛絕。
①噪音,影響了各位打牌者的思維和判斷,容易出錯。
②和牌的,不會領情,沒有和的,心裡記恨指點者。
④旁觀者呆在某個方位,一直未胡牌者,打牌者心裡在嘀咕,你這個太不懂事了,自從你來了,我就沒有和過牌。
因為打牌與觀牌引起的是是非非,數不勝數。無休止無節制的打牌,是傷財傷心還有傷身。
題主所說的打牌者,在圍觀者插嘴後,心臟病發作身亡。我認為大凡有心臟病的人,身邊熟悉的朋友都是知道的,所以,牌館和參與者、旁觀者都要擔責,理由如下:
①打牌者自身,承擔70%左右,自己應當知道有心臟病,就不能參與有刺激性的活動。
和了一把大牌會激動;
一把好牌沒有和會激動;
有旁觀者在場或介入,也會激動。
②提供賭博場所的牌館,承擔5一10%,這是始作俑者。你應該瞭解知道,每一個進牌館打牌者的基本情況,特殊人群要勸阻。
④其他打牌參與者和旁觀者,承擔5%左右,你們有告之勸阻義務。
解決途徑:
①找相關部門調解。
②走司法程式起訴。
-
3 # 講真話很難
現代人真是厚顏無恥到了極點!走路不看路撞到了樹,怪種樹的!邊走邊玩手機掉進池塘淹死了,怪池塘所有者!也真是無語~不找個替罪羊訛點錢就不舒服是吧?!
建議政府在全國範圍內禁止各種打牌賭博的場所,不準打牌,開展體育,體操活動。全民健身從做廣播體操開始,不準在公園,廣場高聲喧譁,人為製造噪音,開展有趣智力競猜活動,全民掀起讀書熱潮。免費教大家修理電器,剪髮,政府丶牽頭組織有益公益慈善社會活動。