回覆列表
  • 1 # 泰瑪

    是的。許多科技最先是因為軍事需要為目的研發,首先滿足軍事目的。當軍事目標技術升級後將最初的核心技術經解密後才用於民用。這應該是世界各國的一種科技發展的普遍邏輯。

    如果完全密封在軍事領域,應該是一種極大的浪費,顯然無法讓技術造福人民。從一個國家利益出發這個得不償失的。今天全世界使用的網際網路就是上世紀美國最先在五角大樓應用的Internet技術。

    當初美國在Internet上動用的軍費開支上百億美元,耗時近10年。如果終身被封鎖在五角大樓內,預計半個世紀也難收回研發投入。

    軍用技術轉為民用是漸進的,先是ARPAnet組建CSNET和BITNET的兩家科學教育網試用階段,ARPAnet1989年解散後Internet才開始從軍用正式轉向民用。

    上世紀80年代向世界各國分發根目錄(http://)的接入口。但伺服器仍然設在美國。從此Internet不僅成了美國坐地生財的“印鈔機”,更是監聽各國政要、軍事、經濟情報的有力工具,美華人斯諾敦爆出的“稜鏡門”事件就是有力佐證。

    所以,Internet在各國普及應用中既是一項普惠技術,也是一種密而不宣的威脅國家安全的工具。使用Internet必須提高警惕是是每個公民的義務。

  • 2 # 江湖人稱老頑童999

    軍事科學與技術的研究一般都是保密的,公開的都是過期(氣)玩意兒。中國的軍民融合,當然包括軍品轉民品。民用的東西,基本不屬於殺傷性武器,除了洗衣粉以外。

    軍事科學和技術會推進整個國家科技技術進步。反過來,國家科技技術也能推動軍事科學與技術的發展。比如此次嫦娥回家打水漂技術,國家科技乎?軍事科技乎?北斗的精準定位,國家科技乎?軍事技術乎?

    總之,不該問的不問,不該說的不說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狼性生存與人性良知怎麼平衡?