回覆列表
-
1 # romee
-
2 # 安樂窩玖拾陸
評估一個人水平如何,為人如何都是要付出成本的。所謂日久見人心。社會為了降低評估成本,喜歡用“標籤”的方式去評價一個人,就像超市裡商品的價格一下。客戶不會去費時間調查商品到底值不值它的標價,因為調查成本太大。同理,一個人有沒有學術水平,是不是一個好的教師,都是要付出大量的時間成本和公平成本才能看到的。這兩樣成本,時間成本不願意出(嫌太慢),公平成本更出不了(這個比較複雜),所以,破五唯就像把商品價籤撕掉一樣,更加不知價值何在了,不僅買家疑惑,賣家也犯愁。
-
3 # 青禾兒文學
建立健全並完善教師評價制度,透過真實評價,促進教學和學校管理,簡單又快捷的方式方法,就是公平公正,堅持用制度約束教師,用合理合規的評價促進學校健康發展!莫把簡單問題複雜化,否則就是搬起石頭砸了自己的腳!
-
4 # Maxwell181
兩篇二區、一篇四區SCI,科技處給了2.3w津貼。到了學院“破五唯”,只給了5k+5k。而且別人的值多少,沒有公示。所以,“破五唯”成了“唐伯虎點秋香”!
大學裡,戲精越來越多,你的命運一半掌握在領導手裡,一半取決你的情商。取消了五維,領導手裡的尺子可長可短,你只能放下自尊,去跪舔領導,讓領導那顆在攀爬時受了創傷的心得到撫慰,教師的評估只能在學生,在校外督察,讓學生在沒有輔導員壓力的情況下評判教師,讓科研走出校園,沒有社會肯定的科研,沒有價值,不能參與評判。