一直以來，蘇聯的武器裝備都是暴力美學的代表作。俄羅斯無疑也繼承了前蘇聯的這一特點。無論是海軍的艦艇，空軍的戰機還是陸軍的坦克戰車等，給人的感覺確實都是簡單粗暴。

而反觀西方國家則與俄羅斯完全不同，武器裝備在外觀上都儘可能的做到細緻。這也正是西方工業體系與俄羅斯的不同之處。

但兩種體系卻並不好評價好與壞！也許有人會說當然是細緻的好，俄羅斯的武器裝備明顯太過笨重了。但大家忽略了一點，那就是實戰，任何武器都不是拿來欣賞的，好與壞都需要實戰來檢驗。為什麼俄羅斯要選擇簡單粗暴的設計和製造方式其實是與二戰分不開的。

二戰過程中蘇聯以舉國之力，抗擊德國，當時面對世界上最強大的裝甲叢集和閃電戰，蘇聯一度接近亡國，可以說危在旦夕。蘇聯衛國戰爭可以說是迄今為止，人類戰爭史上最慘烈，強度最大的一場戰爭。斯大林格勒保衛戰中，平均不到3分鐘就有一名戰士犧牲。一座上百萬人的城市，最後只有不到30萬人活了下來，平民尚且如此，可想而知參戰的雙方士兵會是如何。

美國是在戰爭後期才與德國正面交戰，強度與當時的蘇德之戰根本沒有可比性。

經歷瞭如此高強度戰爭的蘇聯，在戰爭中總結出了只有實戰才能獲得的經驗，那就是任何高效能的武器裝備，就算是設計得再巧妙，製造的再精密，在戰爭中也不能連續使用100個小時。這是無數人用生命總結出來的經驗，所以至今俄羅斯的武器裝備任然選擇簡單粗暴的暴力美學。不可否認的是，雖然看上去簡單，俄製裝備也確實粗暴。在國際軍貿市場上，俄製武器一直是美國最大的競爭對手。牢牢佔據世界第二大軍火出口國的位置。

以最低的成本，最小的投入贏得最大的戰果－－經濟實惠！蘇俄奉行的是實用主義戰爭原則，不要太多花架子，使用小成本武器對抗、甚至贏得大成本武器，何樂而不為？比如，俄羅斯目前可以說沒有航母（唯一一艘還在修復中），可誰家的航母敢去俄羅斯海域挑釁啊？一枚價值數十萬的導彈便可讓價值數十億的航母有來無回！