宦官自封建制度建立起來就存在，作為天子，當然不允許自己的女人給自己帶綠帽子了，哪怕是一絲絲可能，所以，能幹勞力活又沒有淫亂工具的太監應運而生。各朝各代都有權勢熏天的太監，除了清朝。但要說最厲害的，就是唐朝和明朝了

宦官產生何時，由於年代太過久遠加之史料不足，不好定論。作者亦不想做搬運工，浪費大量的篇幅。所以，還是聊聊後半個問題。歷朝歷代中宦官者敢於改朝自立著實不多，但左右朝政，動輒廢立皇帝倒是不在少數。談起宦官干涉朝政最瘋狂的朝代，依次是東漢、唐朝、明朝。

三朝宦官猖獗的起因有相同之處，又各有特色。東漢的宦官集團專權，始於桓帝，主少國疑，太后只能依賴母族，外戚在朝中權勢熏天。皇帝親政，不甘大權旁落，自小生長於深宮，能夠信賴，只有身邊朝夕相處的宦官。剷除外戚後成為新貴的宦官專權攬政，皇帝慢慢忌憚。宦官集團，隨意斬殺朝臣，發起黨錮，任人唯親，橫徵暴斂，民怨沸騰。東漢末年義軍四起群雄逐鹿中原，起因就是十長侍亂政。

唐朝是宦官的天堂，可謂是“人才輩出”，唐肅宗朝的李輔國，代宗朝的程元振，德宗朝俱文珍等等。但唐代宦官集團變得不可遏止，起於德宗朝宦官真證掌握了神策軍，流氓了有了本錢，更加肆無忌憚，唐朝後期十三位皇帝有十一位是宦官擁立，後又死於其刀下。宦官集團內部爭權奪利，互相傾軋，皆想懷擁立之功，皇帝成了手中籌碼隨意擺佈。最終權閹受刑被誅，大唐的統治亦名存實亡。

明朝的宦官專政，本人以為，不同於前朝。明代的東廠遊離在政統之外，好似朝廷之外的小朝廷，宦官有一整套班底和晉升體質，被任命者只忠於皇帝一人。宦官的權力來自於皇帝，但不會高於皇帝。雖然明代宦官手下有錦衣衛，但充其量不過是個特務機關，準軍事單位和正規軍還是有不小差距。錦衣衛與東廠相互牽制彼此監督。明代宦官監軍只是代表皇帝，並不掌軍權，指揮作戰還是由前線將領負責。所以，明代宦官把取悅皇帝作為第一要務，有了皇帝信任便可無所欲為。所以，王振，劉瑾，魏忠賢之流，只能為禍一朝，亦不能擅行廢立。

除以上外，秦朝的趙高可以指鹿為馬，卻不能偷天換日。北宋的童貫，雖被歸在六賊之內，但其早年在西北的赫赫戰功不為多數人所知，只可惜晚節不保，合於六賊之流。清朝的李蓮英充其量是個奴才，一個受主子賞識的奴才。宦官是一群養在深宮裡病態群體，活動的範圍被限於高牆之內，他們全部的人生都圍繞內廷唯一的一個男人展開，也隨著王朝的覆滅一起毀滅。