保安沒毛病。

攻擊性再小那也是安全隱患，為了小區業主的安全考慮，消除安全隱患一點沒錯！

相反

狗主人明知養犬需栓繩而執意不栓，放任狗子在小區公共區域亂跑，導致狗子被當做流浪狗處理，能有所為而不為，這完全是狗主人看管不嚴的責任。

所以那些個愛犬人士要譴責就譴責狗主人，別做無腦聖母

愛狗人士的道德婊做法，我極度嗤之以鼻。

以人為本，保安負責小區使用者的安全，捕殺沒有牽引繩的無人看管的無主狗，是盡心盡責的表現，也是在規章制度中執行了自己的義務。

沒有養狗人不說自己的狗乖。這麼乖，狗狗又怎麼會私自跑出來。跑出來就是狗主人監管不到位，這就給公共安全增加了隱患。所有咬到人的狗都是因為脫離了主人的控制。

社會安全的執行者都是制度的執行者。保安服務於一個區域內的安全，將事故消弭於萌芽中是他們的職責。我認為保安很好地完成了他們的工作。

你的狗狗頭上也沒寫著“安全”兩字，脖子上也沒掛著“不咬人”的牌子。你憑啥讓人相信你的狗狗就是安全的。制度之下，不應該有特權。

特別是眼下的抗疫。舉國之力抗疫，疫情嚴重的地方，華人克己自律，遵守國家排程，將自己封禁在疫區所在地。如果人人都說自己沒病，不聽從國家排程，隨意出入 盲目傳播，那抗疫戰如何能夠成功。

我沒病不是你可以外出的理由，同樣，我的狗狗不咬人，也不是你放縱自己的狗狗，指責保安盡責的理由。所以，愛狗的道德婊們，你們的鼓譟可以休也。