有些人一提外國什麼什麼都好，你咋不去?去了就別回來。我們是華人，要走自己的路，學習外國適合中國發展的事，不要盲目崇拜，跟風。

別雞巴亂扯了，他麼的人家公司可以倒閉，個人也可以倒閉。倒閉是啥，是切斷過去，重新開始。在中國還沒這個可能，就不得翻身，不去卷點跑了。

在西方國家，銀行基本是私人的，這和中國完全不同。我們熟知的摩根大通銀行、富國銀行、匯豐銀行、花旗銀行等等，都是私人銀行。即便是一些小銀行，也基本都是私人的。

西方國家的銀行傳統，從13世紀的義大利就開始了。辦銀行這件事情，並不是人人都可以做到的，最初的銀行，往往都是那些世家大族，聲望很高、資本金充足的人才能辦銀行，因為他們值得周圍的人信任。那時候的銀行家，差不多都是以城市為單位，當時的城市又不大，可以說基本都是熟人了。

銀行家經營銀行，主要是為了獲取利潤，而且銀行業的利潤往往會大幅高於傳統產業。比如吸收了100萬的存款，銀行家拿去放貸，1年可以賺10萬，那麼10年就可以賺100萬回來。而且，經營銀行就像滾雪球，今年吸收100萬存款，由於聲譽傳開，明年可能就能吸收200萬存款。這麼算下來，完全沒有必要一次卷錢100萬跑路。

所以，細水長流賺取的長期利潤肯定高於卷錢跑路這樣的一錘子買賣，如果是家族銀行，那幾百年的長期利潤更是驚人；而且地位顯赫的銀行家，他們也不願意放棄自己的聲譽，做卷錢跑路這種低下的勾當。

西方如此，東方也如此。在明清時期，山西票號（其實就相當於銀行）全國知名，那時候也談不上法律健全，但山西票號之所以能夠經久不衰，越做越大，就是因為有誠信作為基礎。這和西方的原始的銀行是完全一樣的邏輯。

到了現代社會，銀行的管理更加規範。一是各個銀行都有專業的銀行法對銀行進行限制，比如需要建立嚴格的臺賬制度，建立嚴格的防火牆制度——防火牆制度很重要，即股東（老闆）的利益必須切割開來，不能是股東來經營銀行，而必須由職業經理人來做。如果某位老闆想將自己開的銀行的錢取出來，幾乎不可能：中間要經歷很多流程，流程當中要經歷各種稽核，這些稽核人員在沒有正式的文書證明之前，都是不敢亂轉錢出來的，因為他們深知這樣去做只會將自己送入監牢。

這個外國是有嚴格規定的，像憑著芝麻分網貸，估計手沒伸就已經超家了，支付寶只能是支付系統不會有其它功能的。資本主義國家講究的是市場經濟不是以百姓的幸福指數為代價讓個人盈利的，想想老普一個人在白宮待著幹嘛，他有病嗎。