回覆列表
  • 1 # wangyuming001

    《蘭亭序》是王羲之寫的。《蘭亭集序》又名《蘭亭宴集序》、《蘭亭序》、《臨河序》、《禊序》和《禊貼》。東晉穆帝永和九年(公元353年)三月三日,王羲之與謝安、孫綽等四十一位軍政高官,在山陰(今浙江紹興)蘭亭“修禊”,會上各人做詩,王羲之為他們的詩寫的序文手稿。《蘭亭序》中記敘蘭亭周圍山水之美和聚會的歡樂之情,抒發作者對於生死無常的感慨。作者簡介:王羲之(303—361年)漢族,字逸少,號澹齋,原籍琅琊臨沂(今屬山東臨沂),後遷居山陰(今浙江紹興),因王羲之曾任右將軍,世稱“王右軍”、“王會稽”。王兼善隸、草、楷、行各體,精研體勢,心摹手追,廣採眾長,備精諸體,冶於一爐,擺脫了漢魏筆風,自成一家,影響深遠,創造出“天質自然,丰神蓋代”的行書,代表作品有:楷書《樂毅論》、《黃庭經》、草書《十七帖》、行書《姨母帖》《快雪時晴帖》、《喪亂帖》、行楷書《蘭亭集序》等。是東晉的書法家,被後人尊為“書聖”,與兒子王獻之合稱“二王”。創作背景:晉穆帝永和九年(353年)農曆三月初三,“初渡浙江有終焉之志”的王羲之,曾在會稽山陰的蘭亭(今紹興城外的蘭渚山下),與名流高士謝安、孫綽等四十一人舉行風雅集會。與會者臨流賦詩,各抒懷抱,抄錄成集,大家公推此次聚會的召集人,德高望重的王羲之寫一序文,記錄這次雅集,即《蘭亭集序》。

  • 2 # 使用者8504024020264

    東晉大書法家王羲之被譽為“書聖”,他的《蘭亭序》歷來被認為是絕代佳品。據說,王羲之很滿意這部作品,將它傳給了子孫,直到七世孫智永。據說,《蘭亭序》真本後來被唐太宗得到,並被帶進墓中作了陪葬,後世流傳的只是它的摹本。但奇怪的是,南北朝時期的梁武帝非常喜歡書法,收集了王羲之很多作品,但沒有著名的《蘭亭序》,這讓人懷疑它當時是否存在。所以,歷史上先後有人對《蘭亭序》的作者提出質疑。清朝的趙魏指出,它的流傳本中沒有任何隸書遺蹟,不符合東晉書法的傳統。現代學者李文田認為,傳世《蘭亭序》的文體是南北朝之後的,不同於東晉時期的漢魏隸書風範;再者,《蘭亭序》與王羲之的《臨河序》風格差別太大,根本不似一人所作。據此,他認為王羲之不是《蘭亭序》的真正作者。郭沫若論《蘭亭序》的三大真偽時繼承了該觀點,他斷定《蘭亭序》真正的作者是智永。智永是一代書法名師,會做文章,偽作一篇家祖的作品並不難。這樣也正好解釋,《蘭亭序》裡為什麼沒有隸書遺蹟卻有初唐風範的疑問。

    主張《蘭亭序》非偽作的觀點

    不同意《蘭亭序》是偽作的人也很多。他們認為,它畢竟歷經了1000多年,被虞世南、歐陽詢、柳公權等諸多書法大家推崇,如果有假,不可能不被人發現。另外,在東晉時期隸書也並非一統天下,正因為王羲之完全擺脫了隸書痕跡,首次將草楷結合,才能領導隋唐之後的書法風格。所以,我們不能否定王羲之是《蘭亭序》的真正作者,而要等待他更多書法作品的出土現世,從而一辨真偽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在這個社會以理服人還有用嗎?