一些網際網路平臺禍國殃民。有的網際網路平臺嚴重破壞了社會經濟組織的生態，成了假貨的代名詞，有的網際網路平臺榨乾了工廠和經銷商的最後一分錢利潤，讓工商企業破產倒閉，有的網際網路平臺採用低於成本價銷售乾死對手壟斷市場，使工廠沒有一分錢利潤，工廠就沒有錢去研發新技術，也沒有錢請技師、更沒有錢更換新裝置升級產品，從長遠來看有的網際網路平臺對國家經濟的毒害比日本侵華還要嚴重得多。網際網路世界與國土一樣，本質是公共資源，絕不能被小數巨頭壟斷，否則將嚴重威脅到整個國家的經濟安全；網際網路平臺更不能淪為小數巨頭洗劫公民財富的工具；網際網路平臺不能直接開展商務活動，因為利用平臺幹損人利己的勾當極其隱秘，無法察覺；商務活動必須以實體經濟作為載體，平臺可以彌補實體經濟的短板而收取小額的服務費，平臺不允許取代實體經濟，否則國民經濟會被擊垮。

可以說是，也可以說不是。

在使用者的角度來說，有補貼，起碼短期內你可以花更少的錢買到商品。

對商家來說，巨頭補貼，短期內它收入不會少，對他來說還帶來客戶。

但對巨頭來說，他們的虧的，但獲取了使用者資料資源，為一下操作做準備。

那麼這算不算是不正當競爭，也難說清楚，畢竟有錢任性。

如果它掛著促銷 打折等等這樣的噱頭，你很難定義他是不是不正當手法，畢竟這是我們常見的一直促銷方式，在各行各業各種門店也經常看到。很多時候我們看到某些實體店的某些促銷商家同樣有返點補貼。所以在這種模式下你說她是不正當的，很難定義。

但這樣的方式它有著它獨特的時效性，可能一天某個時段，或者某幾天時間。除非是某些清倉產品，價格會低於市場售價太多，其他都有不會出現一百塊 賤賣一塊的出現。

可目前網際網路巨頭採用的這樣方式好像就有點超過這個界限，他補貼的目的就是為了將一片打死，而且價格無底線。時間一直到你們部分店家死亡為止。這個你可以說他是有錢，也可以說就是想你死。畢竟在他沒有對手以後可以慢慢收割回來。

也許某些東西更專業的法律人士可以給出一些專業性的見解。