勞榮枝一案至今沒有塵埃落定，在這最後的關鍵時期，勞榮枝本人也是失去了往日的淡定與冷靜，求生欲還是表現得極為強烈。她一再強調自己沒有殺人，一切行動都是法子英所為，自己很早就想要離開他，只是受制於法子英對自己以及家人的威脅，不得已選擇繼續和他在一起。
勞榮枝的意圖也很明確，只為法庭能夠對她從寬處理，但這種可能性實在渺茫，有以下幾點原因。
首先，沒有親手殺人只是勞榮枝的一面之詞，而主犯法子英早已不在，所以勞榮枝的行為具體細節還需進一步取證。退一步講，即便勞榮枝真的沒有親手直接殺人，但不等於勞榮枝沒有犯罪。
勞榮枝1974年出生，1996年開始與法子英交往，也就是說和法子英在一起時已經是22歲的年齡，具備完全民事能力。她已經不是三歲小孩，所以這裡面不存在慫恿、誘導一說，勞榮枝必須為自己的行為負責。
即便勞榮枝沒有親手殺人，但二人屬於共同犯罪，只是分工不同。以安徽合肥一案為例，勞榮枝坐檯引誘受害人是本案的直接導火索。在實施犯罪之前，勞榮枝提前購買了二手冰箱，這意味著勞榮枝已經預見了“可能會出人命”，而她購買冰箱的行為不僅沒有組織犯罪，同時還掩蓋犯罪，由此可見勞榮枝在本案中並非自稱的受脅迫一說。
其次，勞榮枝是一個心思縝密、內心強大的人。
雖然身為女人，但勞榮枝的內心遠比我們想象的要強大。還是以安徽合肥一案為例，據訊息稱法子英在實施犯罪的時候，勞榮枝剪斷了受害者一家以及鄰居家的電話線，以防止別人報警，這樣的思維給警方破案帶來了極大的難度。
最後，勞榮枝極有可能是犯罪活動的指揮者。
當然這一點只是我們的一種猜測。法子英在與勞榮枝交往之前，雖然在九江一帶臭名昭著，但卻從來沒有殺過人。然而再和勞榮枝交往的幾年中，卻揹負了七條人命，其中還包括一名無辜的三歲兒童。
在法子英落網之後，勞榮枝竟然可以隱姓埋名逍遙自在地生活二十年，所以勞榮枝在整個犯罪過程中究竟扮演了怎樣的角色，的確是一件值得深究的問題。
法、勞二人的經歷告訴我們，法網恢恢疏而不漏，千萬不要試圖挑戰規則，更不能抱有僥倖心理。
勞榮枝一案至今沒有塵埃落定，在這最後的關鍵時期，勞榮枝本人也是失去了往日的淡定與冷靜，求生欲還是表現得極為強烈。她一再強調自己沒有殺人，一切行動都是法子英所為，自己很早就想要離開他，只是受制於法子英對自己以及家人的威脅，不得已選擇繼續和他在一起。
勞榮枝的意圖也很明確，只為法庭能夠對她從寬處理，但這種可能性實在渺茫，有以下幾點原因。
首先，沒有親手殺人只是勞榮枝的一面之詞，而主犯法子英早已不在，所以勞榮枝的行為具體細節還需進一步取證。退一步講，即便勞榮枝真的沒有親手直接殺人，但不等於勞榮枝沒有犯罪。
勞榮枝1974年出生，1996年開始與法子英交往，也就是說和法子英在一起時已經是22歲的年齡，具備完全民事能力。她已經不是三歲小孩，所以這裡面不存在慫恿、誘導一說，勞榮枝必須為自己的行為負責。
即便勞榮枝沒有親手殺人，但二人屬於共同犯罪，只是分工不同。以安徽合肥一案為例，勞榮枝坐檯引誘受害人是本案的直接導火索。在實施犯罪之前，勞榮枝提前購買了二手冰箱，這意味著勞榮枝已經預見了“可能會出人命”，而她購買冰箱的行為不僅沒有組織犯罪，同時還掩蓋犯罪，由此可見勞榮枝在本案中並非自稱的受脅迫一說。
其次，勞榮枝是一個心思縝密、內心強大的人。
雖然身為女人，但勞榮枝的內心遠比我們想象的要強大。還是以安徽合肥一案為例，據訊息稱法子英在實施犯罪的時候，勞榮枝剪斷了受害者一家以及鄰居家的電話線，以防止別人報警，這樣的思維給警方破案帶來了極大的難度。
最後，勞榮枝極有可能是犯罪活動的指揮者。
當然這一點只是我們的一種猜測。法子英在與勞榮枝交往之前，雖然在九江一帶臭名昭著，但卻從來沒有殺過人。然而再和勞榮枝交往的幾年中，卻揹負了七條人命，其中還包括一名無辜的三歲兒童。
在法子英落網之後，勞榮枝竟然可以隱姓埋名逍遙自在地生活二十年，所以勞榮枝在整個犯罪過程中究竟扮演了怎樣的角色，的確是一件值得深究的問題。
法、勞二人的經歷告訴我們，法網恢恢疏而不漏，千萬不要試圖挑戰規則，更不能抱有僥倖心理。