回覆列表
-
1 # 也就一俗子
-
2 # 浪子1992
物業就是流氓,就是狗,都是社會閒散人員和黑社會組成的,志願者身上寫 “不是物業” ,就是為了和黑社會禽獸區分開來 ,有毛病嗎?
-
3 # 黃昏夕陽美
這是有人無事生非!志願者身上寫“不是物業",用意只是告訴人們自己志願者的身份,避免人們有事找錯物件,完全沒有貶低岐視物業的意思。一些人過度解釋,無限引伸,實質上就是製造矛盾,破壞安定團結。其行可恥,其心可誅!
-
4 # 蘭泉5
物業還有法務部?
如果物業的法務部主要是用來對付業主的,那可就奇葩了。
問題來了。是不是業主掏錢養個律師團隊主要對付業主自己,業主腦袋嗡嗡的。
弱弱的問一句,物業要告業主的時候原告和被告的律師費都是業主掏的吧?
-
5 # 漫步雲端167166790
以前是“XXX物業服務有限公司”現在是“XXX物業管理有限公司”,前者還強調服務後者就是管理,問題是業主花錢買的是服務,不是花錢買管理。寫“不是物業”怎麼就侵害物業權利了?本來人家就不是物業的只是在說明情況,就是寫“不是物業”沒指名道姓的單純就是寫你嗎?你能代表全球物業嗎?反觀物業服務抽條也是種短斤缺兩行為,侵害了多少業主的合法權益!
-
6 # 濱海第一腳助力濱海
說明物業社會形象不好,老百姓對物業的印象很差。作為業主,物業人員在我面前說給你們服務你們還不感謝?我覺得真有意思,政府對這些素質差的物業公司或是物業工作人員應該自查和整頓了。
現如今的小區內所謂物業公司,是啥角色,人所共知!華人心知肚明!應分清了,不存在什麼侵害物業公司的合法權利!更何況所面對的是不合法的所謂物業公司!