朴槿惠首次透過國選律師否認指控，真的會見了國選律師嗎？

去年10月，朴槿惠被延長羈押期限、發表長篇演講後，律師團隊集體辭職。之後，朴槿惠拒絕出庭，也沒有重新選聘律師，而是法院指定的國選律師為朴槿惠辯護。但在“親信干政案”中，朴槿惠沒有會見過國選律師，沒有對國選律師面授機宜。

今年2月1日，南韓檢方對朴槿惠追加指控，罪名為違反公職選舉法。對此，朴槿惠也沒有聘請律師。先前，因為朴槿惠兩次會見前律師柳榮夏，外界一致認為，朴槿惠會重新啟用柳榮夏，但最終並非如此，依然是法院為朴槿惠指定了兩名國選律師，為朴槿惠“違反公職選舉法案”進行辯護。

在法院再次為朴槿惠指定國選律師後，朴槿惠依然拒絕會見國選律師。但是，朴槿惠這次透過國選律師張智慧，否認違反公職選舉法指控，莫非朴槿惠會見了國選律師？筆者認為，最大可能是透過柳榮夏律師轉達的意見。

自從去年3月進入拘留所後，朴槿惠除了律師誰也不見，包括親自到拘留所探望自己的弟媳徐香熙。而朴槿惠在拘留所常見的律師就是柳榮夏，因為柳榮夏為朴槿惠服務了14年，既是朴槿惠最信得過的律師，也是朴槿惠最忠實的“粉絲”。包括朴槿惠在拘留所看的一些書，都是柳榮夏幫忙送去的。

這次國選律師張智慧代表朴槿惠釋出的宣告，很可能是透過柳榮夏轉達的資訊，朴槿惠不太可能直接會見張智慧。朴槿惠既是一個固執的人，也是一個頑強的人，說了的話，認定做了的事，一般都會堅持到底。既然說了不見國選律師，幾乎就不可能見國選律師。所以，國選律師不太可能得到朴槿惠面授機宜。

這位國選律師並沒有表明有沒有親自會見過國選律師，也沒有表明以何種方式得到的朴槿惠否認違反選舉法的指控意見。真真假假虛虛實實，只能進一步觀察下去。

2018年2月1日，韓檢方以“違反國家公職選舉法”為由起訴了朴槿惠，稱朴槿惠在2016年4月國會選舉前參與非法進行民意調查，要求黨內人士推薦“親樸派”黨員。國選律師張智慧稱，已經確認了被告人（朴槿惠）的立場，曾為下達過相關指示。同時也表明了朴槿惠對此指證持否認立場。

是否真的會面過國選律師不知，但是這位國選律師所表明的立場和朴槿惠一致，否認指證。盡然調查民意涉嫌違法，每屆政府都應該有過相關的民意調查，文在寅也會有，如果朴槿惠民意涉嫌違法，那麼南韓歷屆政府相關的民意調查就值得商榷了，是否都存在問題，是否違法調查，是否虛假調查？

黨派紛爭在韓政壇從未停止，當然執政黨很有可能為了自身利益最大化的具體力爭贏得更多利益。文在寅所在黨，共同民主黨不也是在竭盡全力的剷除一切挺樸力量嗎？所以，朴槿惠涉嫌違反選舉法這一說，在一個黨派紛爭不斷的環境中發生，本身就值得深思。

有沒有會面全選律師，不重要，重要的是有一股力量在想法設法的把朴槿惠以及挺樸力量推向深淵。這種鬥爭由來已久，還將會繼續下去。